Critérios para seleção de startups em projetos de inovação aberta: uma proposta para aceleradoras corporativas no Brasil

Abstract

A crescente busca pela inovação como forma de aumentar a vantagem competitiva dos negócios tem levado as grandes empresas a procurarem cada vez mais a conexão com outros participantes do ecossistema de inovação, principalmente, as startups, devido à sua maneira de resolver problemas importantes de modo disruptivo, ágil e escalável. Dentro desse contexto, surgem diversas formas de engajamento entre corporações e startups, sendo a principal delas, os programas de aceleração, em que as empresas – como aceleradoras corporativas – procuram startups para resolverem seus desafios e, em troca, oferecem serviços de suporte que auxiliem essas startups a crescerem em seus negócios, beneficiando ambas mutualmente. Nesse sentido, o presente estudo busca propor uma lista de critérios que permita que as aceleradoras corporativas encontrem as startups mais alinhadas com os seus objetivos e estratégia. Para isto, foi feita uma revisão da literatura, além de uma coleta documental de editais e regulamentos de empresas com projetos de inovação aberta, descrevendo os critérios mais encontrados nesses documentos e comparando estas informações, para definir uma lista de potenciais critérios. Em seguida, estes foram analisados conforme a sua frequência na literatura e nos editais. Ao final deste estudo, foram identificados dezoito critérios, onde catorze deles constituíram o modelo de escolha final por serem considerados relevantes tanto na literatura, quanto nos editais e regulamentos das aceleradoras corporativas. A relevância deste trabalho se destaca pelo aprofundamento do processo de inovação aberta dentro da perspectiva das aceleradoras corporativas e complementação dos modelos propostos nas literaturas com critérios utilizados na prática, utilizando a pesquisa com grandes empresas de diversos setores industriais para propor critérios mais assertivos na tomada de decisão das empresas na seleção de startups.

The growing search for innovation as a way to increase the competitive advantage of businesses has led large companies to increasingly seek connection with other participants in the innovation ecosystem, especially startups, due to their way of solving important problems in a disruptive, agile, and scalable manner. Within this context, several forms of engagement between corporations and startups have emerged, the main one being acceleration programs, in which companies - as corporate accelerators - seek startups to solve their challenges and, in exchange, offer support services that help these startups grow their businesses, benefiting both mutually. In this sense, the present study seeks to propose a list of criteria that would allow corporate accelerators to find the startups most aligned with their goals and strategy. To this end, a literature review was conducted, in addition to a documentary collection of regulations of companies with open innovation projects, describing the criteria most commonly found in these documents and comparing this information to define a list of potential criteria. Then, these were analyzed according to their frequency in the literature and in the edicts. At the end of this study, eighteen criteria were identified, where fourteen of them constituted the final choice model for being considered relevant both in the literature and in the edicts and regulations of the corporate accelerators. The relevance of this work is highlighted by the deepening of the process of open innovation within the perspective of corporate accelerators and complementation of the models proposed in the literature with criteria used in practice, using research with large companies from various industrial sectors to propose more assertive criteria in the decision making of companies in the selection of startups.