Época de dessecação do nabo-forrageiro: controle de plantas daninhas e efeito sobre a cultura da soja

Abstract

A dessecação pré semeadura é uma prática comumente utilizada por produtores para eliminar a cultura que antecede a semeadura de soja, normalmente culturas de inverno e/ou áreas que estão em pousio. A época de dessecação varia de acordo com as condições de cada produtor, a depender da disponibilidade de maquinário, mão de obra e produtos para aplicação. O presente trabalho teve por objetivo avaliar intervalos entre a dessecação do nabo (Raphanus sativus) e a semeadura da soja (Soytech 591 i2x), quanto ao efeito nas plantas daninhas e na cultura da soja. Foram conduzidos dois experimentos, em delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, na área experimental da Universidade Federal de Santa Catarina, Campus Curitibanos. Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 4x2, onde o primeiro fator foram os intervalos (0, 7, 15 e 30 dias) entre a aplicação de glyphosate+2,4-D (1080 + 1050 g/ha) e a semeadura da soja e o segundo fator foi a aplicação ou não de herbicida de contato no dia da semeadura da soja. Foram testados os herbicidas de contato diquat (400 g/ha) e glufosinato de amônio (400 g/ha), um em cada experimento. Somente na época 0 não se utilizou o 2,4-D. Avaliou-se a porcentagem de dessecação, a densidade de plantas daninhas emergidas após a dessecação e os componentes de rendimento e produtividade da soja. Os dados foram submetidos à análise de variância e à regressão. Não houve interação entre os fatores estudados para a porcentagem de dessecação aos 7 e 15 dias após a semeadura da soja, para nenhum dos experimentos. Para o diquat verificou dessecação superior a 86 e 96%, em intervalos maiores ou iguais a 7 dias, para a ausência ou presença do herbicida de contato, respectivamente. Quando usou o glufosinato só houve efeito significativo da época, sendo que a aplicação em intervalos de 7 dias ou mais não afetou a dessecação do nabo. A maior infestação de plantas daninhas se deu nos intervalos de 30 dias. Os fatores estudados não afetaram os componentes de rendimento e a produtividade da soja.

Pre-sowing desiccation is a practice commonly used by producers to eliminate the crop that precedes soybean sowing, usually winter crops and/or fallow areas. The drying time varies according to the conditions of each producer, depending on the availability of machinery, labor and products for application. The objective of this work was to evaluate the intervals between desiccation of turnip (Raphanus sativus) and sowing of soybean (Soytech 591 i2x), regarding the effect on weeds and soybean crop. Two experiments were carried out, in a randomized block design, with four replications, in the experimental area of the Federal University of Santa Catarina, Campus Curitibanos. The treatments were arranged in a 4x2 factorial scheme, where the first factor was the intervals (0, 7, 15 and 30 days) between the application of glyphosate+2,4-D (1080 + 1050 g ha-1 ) and the sowing of the soybean and the second factor was the application or not of contact herbicide on the day of soybean sowing. The contact herbicides diquat (400 g ha-1 ) and glufosinate ammonium (400 g ha-1 ) were tested, one in each experiment. Only at epoch 0, 2, 4-D was not used. The percentage of desiccation, the density of weeds emerged after desiccation and the yield and productivity components of soybean were evaluated. Data were subjected to analysis of variance and regression. There was no interaction between the factors studied for the percentage of desiccation at 7 and 15 days after soybean sowing, for any of the experiments. For diquat, desiccation was greater than 86 and 96%, at intervals greater than or equal to 7 days, for the absence or presence of the contact herbicide, respectively. When using glufosinate, there was only a significant effect of the season, and the application at intervals of 7 days or more did not affect the desiccation of the turnip. The highest weed infestation occurred at intervals of 30 days. The studied factors did not affect the components of soybean yield and productivity.