Valuation: método do fluxo de caixa descontado aplicado à Suzano S.A.

Abstract

Existem diversas ferramentas e técnicas voltadas a avaliação de empresas e que visam identificar organizações que estejam sendo sub ou super avaliadas pelo mercado. O presente trabalho, de caráter descritivo e qualiquantitativo, objetiva-se em estabelecer o valor justo da empresa Suzano S.A através da técnica de valuation conhecida como fluxo de caixa descontado. Para isso, inicialmente a pesquisa apoia-se no levantamento e na análise de fontes bibliográficas, visando conceituar e demonstrar a importância dos principais métodos de valuation, sobretudo do fluxo de caixa descontado. Posteriormente, adentrando ao estudo de caso, a pesquisa volta-se a reflexão acerca do setor de papel e celulose, assim como do contexto macroeconômico global vivenciado em relação à pandemia do Covid-19. O resultado indicou que, no momento da avaliação, a ação SUZB3 estava sendo subavaliada pelo mercado. Essa resolução confirmou parcialmente a hipótese inicialmente formulada. Isso porque, embora tenha-se confirmado a subavaliação do ativo pelo mercado, conforme previsto, o valor justo da organização ficou acima ao da faixa previamente indicada.

There are several tools and techniques aimed at evaluating companies and aimed at identifying organizations that are being under or over evaluated by the market. This descriptive and qualitative-quantitative work aims to establish the fair value of the company Suzano S.A through the valuation technique known as discounted cash flow. For this, initially the research is supported by the survey and analysis of bibliographic sources, aiming to conceptualize and demonstrate the importance of the main valuation methods, especially the discounted cash flow. Subsequently, entering the case study, the research turns to reflection on the pulp and paper sector, as well as the global macroeconomic context experienced in relation to the Covid-19 pandemic. The result indicated that, at the time of the valuation, the SUZB3 stock was being undervalued by the market. This resolution partially confirmed the hypothesis initially formulated. This is because, although the undervaluation of the asset by the market was confirmed, as expected, the fair value of the organization was above the previously indicated range.