Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020

Abstract

A rápida industrialização e o crescimento populacional são fatores determinantes na escassez de recursos naturais e no aumento dos resíduos de sistemas de tratamento de esgoto. Isto tem levado à busca por soluções mais adequadas para a disposição final do lodo de esgoto. O reciclo agrícola mostra-se como uma solução atrativa, com minimização dos impactos ambientais, redução dos custos dos sistemas de tratamento e da demanda por substâncias químicas na agricultura. No Brasil, para a regulação de tal alternativa de disposição final, existem duas normativas. A primeira delas é a Resolução CONAMA 375/2006, de cunho mais restritivo. Em seguida, de forma mais atualizada e com menores restrições, a Resolução CONAMA 498/2020. Motivado por este cenário, buscou-se realizar uma Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para analisar os limites de concentração de organismos patogênicos das Resoluções. Os organismos avaliados foram E. Coli, helmintos, Salmonella e enterovírus. Primeiramente, foi avaliado um cenário onde o agricultor é exposto através do manuseio do solo contendo lodo. Em seguida, o consumo de um vegetal que foi produzido em solo com lodo aplicado, onde este vegetal não passou por nenhum tipo de higienização. Por fim, foi examinado o consumo deste mesmo vegetal, mas com higienização por água corrente de boa qualidade. Ainda, foram apresentados casos reais de avaliação do potencial de reuso do lodo no Brasil. Os resultados para a AQRM demonstraram que o maior risco de infecção é encontrado no segundo cenário de avaliação, para o microrganismo E. Coli, seguido de helmintos, ambos para lodos classe B. Por outro lado, o menor risco de infecção observado foi para a E. Coli, seguido do risco para enterovírus, no primeiro cenário de avaliação. Por fim, os estudos de caso apresentados confirmaram o potencial de reuso do lodo de esgoto para fins agrícolas, principalmente quanto a presença de nutrientes necessários na agricultura e na ausência de riscos quanto à presença de patógenos nos lodos aplicados. Os resultados obtidos encorajam a adoção desta medida de disposição final dos lodos de esgoto, especialmente tendo em vista os benefícios que esta pode proporcionar à economia e ao meio ambiente.

Rapid industrialization and population growth are determining factors in the scarcity of natural resources and the increase in waste from sewage treatment systems. This has led to the search for more adequate solutions for the final disposal of sewage sludge. Agricultural recycling is an attractive solution, minimizing environmental impacts, reducing the costs of treatment systems and the demand for chemical substances in agriculture. In Brazil, for the regulation of such an alternative of final disposal, there are two regulations. The first of these is CONAMA Resolution 375/2006, which is more restrictive. Then, in a more up-to-date way and with fewer restrictions, CONAMA Resolution 498/2020. Motivated by this scenario, an attempt was made to carry out a Quantitative Risk Microbiological Assessment to analyze the limits of concentration of pathogenic organisms in the Resolutions. The organisms evaluated were Escherichia. Coli, helminths, Salmonella and enterovirus. First, a scenario where the farmer is exposed through handling soil containing sludge was evaluated. Then, the consumption of a vegetable that was produced in soil with applied sludge, where this vegetable did not undergo any type of hygiene. Finally, the consumption of this same vegetable was examined, but with good quality running water. In addition, real cases of evaluation of the potential for sludge reuse in Brazil were presented. The results for QRMA showed that the highest risk of infection is found in the second evaluation scenario, for the microorganism E. Coli, followed by helminths, both for class B sludge. On the other hand, the lowest risk of infection observed was for the E. Coli, followed by risk for enterovirus, in the first assessment scenario. Finally, the case studies presented confirmed the potential for reuse of sewage sludge for agricultural purposes, mainly regarding the presence of nutrients needed in agriculture and the absence of risks regarding the presence of pathogens in the applied sludge. The results obtained encourage the adoption of this measure of final disposal of sewage sludge, especially in view of the benefits it can provide to the economy and the environment.