Prevalência de traumas orofaciais em esportes não motorizados sobre rodas: uma revisão sistemática e meta-análise

Abstract

Contextualização/Objetivos: Com o aumento do número de novos praticantes e a popularização de atividades esportivas, o número de traumas relacionados à esportes também aumentou. Além disso, esportes nos quais há o uso de equipamentos e veículos que modificam a velocidade do atleta podem apresentar lesões mais graves. O objetivo desta revisão sistemática foi identificar a prevalência geral de diferentes tipos de traumas orofaciais em esportes com veículos sobre rodas não motorizados. Métodos: Estratégias de busca foram aplicadas em oito bases de dados (Embase, LILACS, Livivo, PEDro, PubMed, Scopus, SportDiscus and Web of Science) e na literatura cinzenta (Google Scholar, OpenGrey and ProQuest Dissertations & Theses Global). Adicionalmente, foram realizadas buscas manuais nas listas de referências dos artigos incluídos e em artigos indicados por especialistas no assunto. Os artigos incluídos foram estudos observacionais com dados sobre prevalência de traumas orofaciais (tipo e local do trauma) em esportes com veículos sobre rodas não motorizados, independente do nível de competitividade. O risco de viés dos estudos incluídos foi realizado utilizando o checklist para estudos de prevalência do Instituto Joanna Briggs. A meta-análise foi realizada com a extensão MetaXL 5.3 para o software Microsoft Excel, e a força da evidência acumulada foi mensurada pelos Critérios de Avaliação, Desenvolvimento e Pontuação da Classificação de Recomendações (GRADE). Resultados: Os artigos foram selecionados em duas fases. Inicialmente, foram identificados 4042 artigos nas bases de dados, restando 251 após a realização da fase 1 (leitura de títulos e resumos). Após a conclusão da fase 2 (leitura dos artigos na íntegra), seis artigos foram finalmente incluídos. Dois estudos foram julgados com baixo risco de viés e quatro estudos com risco de viés moderado. A prevalência geral de injúrias orofaciais em esportes sobre rodas com veículos não motorizados foi calculada por meio de meta-análise chegando a um resultado de 9,2% (I²:99,31%;CI:0,00-0,27) e a prevalência de injúrias dentais foi calculada em 4,9% (I²:98,83%;CI:0,00-0,15). A certeza de evidência acumulada foi considerada muito baixa. Conclusão: Em torno de 9% dos praticantes de esportes com veículos sobre rodas não motorizados já sofreram traumas orofaciais. O tipo mais prevalente de trauma foi o trauma dentário com prevalência global de aproximadamente 5%.

Abstract: Backgrounds/Aims: With the increasing number of new participants and popularity of sport practices, the number of sport-related injuries also grew. Therefore, sports that use equipment or vehicles that modify the velocity of the player can present more serious injuries. The aim of this systematic review was to identify the overall prevalence of different orofacial trauma types in sports with non-motorized wheeled vehicles players. Methods: A search strategy of the literature was performed in eight electronic databases (Embase, LILACS, Livivo, PEDro, PubMed, Scopus, SportDiscus and Web of Science). Additionally, complementary search on grey literature (Google Scholar, OpenGrey and ProQuest Dissertations & Theses Global), reference lists of included articles and studies indicated by experts on the subject. The included articles were observational studies with sufficient data of orofacial trauma (type and anatomical site) in sports with non-motorized wheeled vehicles players regarding the competition level. Risk of bias was assessed by using Joanna Briggs Institute Critical Appraisal Checklist for Studies Reporting Prevalence Data. The meta-analysis was performed using the add-in MetaXL 5.3 for software Microsoft Excel, and the strength of cumulative evidence was assessed by The Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Results: The studies were selected in a two phases process. From 4,042 identified studies, after duplicates removal and phase one of selection (title and abstracts screening), 251 studies remained for phase two (full text screening) and six articles were finally included. Two studies were considered as low risk of bias and four as moderate risk of bias. The overall prevalence of orofacial injuries in sports with non-motorized wheeled vehicles was 9.2% (I²:99.31%,CI:0.00- 0.27) and the prevalence of dental injuries was 4.9% (I²:98.83%,CI:0.00-0.15). The certainty in cumulative evidence was considered very low. Conclusion: About 9% of the sports with non-motorized wheeled vehicles players have already suffered of orofacial injuries. The most prevalent type of injury was classified as dental traumas with approximately 5% of all cases.