Avaliação clínica de clareamento dental com luz led violeta

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar, por meio de um ensaio clínico não randomizado, a efetividade de clareamento dental utilizando uma fonte luminosa de LED violeta. A sensibilidade dental durante o tratamento e o grau de satisfação dos pacientes também foram analisados. Para isso, selecionaram-se 60 pacientes, nos quais todos receberam o mesmo protocolo de clareamento dental. O clareamento foi realizado em ambas as arcadas com a aplicação da luz LED violeta (Whitening Plus, DMC). O dispositivo foi ativado durante 60s (A=60s), permanecendo desligado por um tempo de pausa de 30s (P=30s). A aplicação da luz foi realizada por 20 vezes de maneira que o tempo da luz totalizasse 20 min. e o tempo de pausa de 10 min. Foram realizadas três sessões clínicas com o mesmo protocolo clareador. Um espectrofotômetro (Easyshade, VITA) foi utilizado para a avaliação de cor e obtenção do ?E, em 6 dentes anterossuperiores, no início do tratamento clareador, 72h após a 1ª sessão de tratamento clareador, 72h após a 2ª sessão, e 72h após a 3ª sessão. Todos os pacientes registraram, através de uma escala analógica visual, a percepção em relação à sensibilidade dental. A análise de variância (ANOVA) mostrou que houve diferença estatística significativa nos valores de ?E entre os períodos de avaliação (p=0,000) e com o teste post hoc Bonferroni foi observado que os períodos de avaliação foram estatisticamente diferentes entre si. Foram registrados baixos níveis sensibilidade dental e o teste não-paramétrico Friedman, mostrou que não houve diferença estatística significativa entre os períodos de avaliação (p=0,353). Concluiu-se que a luz LED violeta promoveu o clareamento com pouca sensibilidade dental.

Abstract: The aim of this study was to evaluate, through a nonrandomized clinical trial, the effectiveness of tooth whitening using a violet LED light source. Dental sensitivity during treatment and the degree of patient satisfaction were also analyzed. For this, 60 patients were selected, all of whom received the same tooth whitening protocol. Whitening was performed in both arches with the application of violet LED light (Whitening Plus, DMC). The device was activated for 60s (A = 60s), remaining off for a 30s pause time (P = 30s). Light was applied 20 times so that the light time was 20 min. and the break time of 10 min. Three clinical sessions were held with the same bleaching protocol. A spectrophotometer (Easyshade, VITA) was used to assess color and obtain the ?E before bleaching treatment began, 72h after the 1st bleaching treatment session, 72h after the 2nd session, and 72h after the 3rd session. All patients recorded, through a visual analog scale, the perception regarding dental sensitivity. The analysis of variance (ANOVA) showed that there was a statistically significant difference in ?E values between the evaluation periods (p = 0.000) and with the Bonferroni post hoc test it was observed that the evaluation periods were statistically different from each other. Low dental sensitivity levels were recorded and the non-parametric Friedman test showed no statistically significant difference between the evaluation periods (p = 0.353). It was concluded that the violet LED light promoted whitening with low dental sensitivity.