A influência do aquecimento nos materiais utilizados no tratamento endodôntico.

DSpace Repository

A- A A+

A influência do aquecimento nos materiais utilizados no tratamento endodôntico.

Show full item record

Title: A influência do aquecimento nos materiais utilizados no tratamento endodôntico.
Author: Calza, Ramiro Luiz
Abstract: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência do aquecimento na resistência de união (RU) à dentina do canal radicular de cimentos silicato tricálcico. Trinta dentes de humanos, hígidos, com canal único e reto, foram selecionados após radiografia periapical e limpeza dos mesmos. Após a remoção das coroas, foram obtidas 60 secções transversais com 1 mm de espessura, a partir dos terços cervical e médio da raiz. Os cortes foram feitos perpendiculares ao longo eixo do dente com disco diamantado acoplado à máquina de corte Isomet 1000. Em cada fatia foram feitos 3 orifícios com 1,0 mm de diâmetro, equidistantes entre si e o canal. Após irrigação com EDTA 17% e de NaOCl 2,5% por 1 min cada, as fatias (n=60) foram fixadas em placa de vidro e os orifícios preenchidos com: Bio-C Sealer, Bioroot RCS e AH Plus. Metade das fatias (n=30) foram preenchidas por cada cimento manipulado de acordo com as instruções dos fabricantes e inserido em um dos orifícios (Grupo não aquecido, GAm). No restante, os cimentos foram aquecidos a 100°C por 1 min (Grupo aquecido, GAq) antes da inserção. Depois de 07 dias em armazenados em estufa com 100% de umidade relativa do ar, os espécimes foram lixados e submetidos ao teste de push out em uma Máquina de Testes Universal Instron (model 4444). As falhas ocorridas foram analisadas em estereromicroscópio. A análise dos dados (ANOVA de 1-Via e Tukey, α = 5%) mostrou diferença significativa entre o GAq e GAm apenas para o cimento AH Plus (p=0,001), com maiores valores de RU à dentina após o aquecimento. Os outros cimentos não apresentaram diferença estatística significativa de RU quando aquecidos ou não (p > 0,05). Quando comparados entre si e não aquecidos, houve diferença entre o AH Plus e Bio-C Sealer (p<0,001) e BioRoot e Bio-C Sealer (p<0,001). Já, Quando aquecidos, observou-se valores médios de RU do AH Plus > BioRoot > Bio-C Sealer (p<0,001). De modo geral, a falha mais frequente após o teste de push out foi a coesiva, seguida da adesiva, sendo a falha mista a menos frequente. Concluiu-se que o aquecimento aumentou a RU do cimento à base de resina epóxica à dentina do canal radicular, mas não influenciou na RU dos cimentos biocerâmicos testados. onde o Bio-C Sealer obteve os piores resultados.
URI: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/213878
Date: 2020-10-13


Files in this item

Files Size Format View Description
Video certo.mp4 27.74Mb MPEG-4 video View/Open Vídeo principal.

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar