Title: | Avaliação da Capacidade Antimicrobiana dos Materiais Odontológicos Restauradores Provisórios |
Author: | Silva, Camilla Drissen |
Abstract: |
O sucesso do tratamento endodôntico (TE) depende da diminuição do número de bactérias no interior do canal radicular. Para isso, entre as etapas do TE deve-se ter cuidado para diminuir ou impedir a entrada de microrganismos no sistema de canais radiculares. O propósito deste trabalho foi avaliar a capacidade antimicrobiana dos materiais odontológicos restauradores temporários, usados entre as consultas do tratamento endodôntico. Os materiais Coltosol®, Maxxion R®, IRM® e Bioplic® foram avaliados contra as bactérias Escherichia coli, Enterococcus faecalis e Pseudomonas aeruginosa. A composição de cada um desses materiais foi avaliada separadamente. Para isso, culturas foram ajustadas a 0,5 na escala McFarland e depois foi realizado o teste de difusão de ágar no meio de cultura Mueller Hinton. Todo o trabalho foi realizado em triplicata, onde cada placa recebeu três poços equidistantes, onde um apresentava a substância a ser estudado, outro com o controle positivo (clorexidina 0,12%) e o último com o controle negativo (solução salina 0,9%). Ao final, as placas foram incubadas a 37 °C por 24 horas. Os halos de inibição do crescimento bacteriano foram mensurados com um paquímetro e então calculadas as médias e o desvio padrão. Os resultados mostraram que o material com melhor desempenho foi a parte líquida do Maxxion R®, apresentando médias entre 28,6 a 34,3 mm de halo de inibição. Os materiais Coltosol®, o IRM® (pó e líquido) e o líquido do Maxxion R® obtiveram resultados positivos contra as três bactérias estudadas. O pó do Maxxion R® apresentou ação antimicrobiana somente contra a Pseudomonas aeruginosa e o Bioplic® não apresentou halo de inibição sobre as bactérias estudadas. Conclui-se que todos os materiais apresentam ação antimicrobiana, sendo esta visualizada mais no líquido do que no pó, com exceção do Bioplic®, que não apresentou ação antimicrobiana. The success of endodontic treatment depends on the decrease in the number of bacteria inside the root canal. For this, among stages of the endodontic treatment, it is necessary to take care to decrease or prevent the entry of microorganisms into the root canal system. The objective of this work was to evaluate the antimicrobial capacity of temporary dental materials, used between endodontic treatment consultations. The materials Coltosol®, Maxxion R®, IRM® and Bioplic® were evaluated against Escherichia coli, Enterococcus faecalis and Pseudomonas aeruginosa. The composition of each of these materials was assessed separately. For this, cultures were adjusted to 0,5 on McFarland scale and then the agar diffusion test was performed using plates with Mueller Hinton. All work was carried out in triplicate, where each plate received three equidistant points, one containing the material to be studied, the other with positive control (0,12% chlorhexidine) and the last one with negative control (0,9% saline). At the end, the plates were incubated at 37 °C for 24 hours. The halos of inhibition of bacterial growth were measured with a caliper and then calculated the mean and standard deviation. The results showed that the material with the best performance was the liquid of Maxxion R®, since it had means of inhibition capacity between 28,6 to 34,3 mm. Coltosol®, IRM®, both powder and liquid, and the liquid of Maxxion R® got positive results against the three studied bacteria. The powder of Maxxion R® exhibited antimicrobial action only against Pseudomonas aeruginosa and Bioplic® did not present any inhibition halo. It is concluded that all materials have antimicrobial action, which is seen more in liquid than in powder, except for Bioplic®, which did not present any antimicrobial action. |
Description: | TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia. |
URI: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/213263 |
Date: | 2020-07-27 |
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
TCC Camilla.pdf | 702.5Kb |
View/ |