Influência da resina pré-aquecida na resistência da cerâmica feldspática

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de diferentes agentes de cimentação pré-aquecidos na resistência de uma cerâmica feldspática, bem como comparar sua viscosidade, grau de conversão (GC), espessura de película e interface adesiva cerâmica/agente de cimentação. Discos de cerâmica feldspática (Vitablocs Mark II, cor A1C; Vita Zahnfabrik) com 0,8 mm de espessura foram divididos aleatoriamente em grupos, de acordo com o agente de cimentação (n=30): G1: cimento resinoso fotopolimerizável RelyX Veneer (cor A1; 3M ESPE); G2: resina composta pré-aquecida Filtek Z100 (cor A1; 3M ESPE); G3: resina composta pré-aquecida Empress Direct (cor A1; Ivoclar Vivadent); G4. resina composta pré-aquecida Estelite Omega (cor A1; Tokuyama Dental); G5: Controle (sem agente de cimentação). Uma superfície de cada disco cerâmico foi condicionada com ácido fluorídrico a 10% (Condicionador de porcelanas; Dentsply Sirona), silanizadas (Agente de união Silano; Dentsply Sirona) e recoberta com o agente de cimentação referente ao grupo avaliado. G5 não recebeu nenhum tipo de tratamento. Todos os espécimes foram submetidos ao teste de resistência à flexão biaxial (sfb) (DL500; EMIC). A espessura de película foi avaliada comparando-se a espessura de cada disco cerâmico antes e após cimentação. GC dos agentes de cimentação foram avaliados por FTIR (n=3). Avaliou-se a viscosidade dos agentes de cimentação através de um reômetro (R/S Plus). As interfaces adesivas foram observadas em MEV (JEOL). Os dados foram submetidos a análise de variância unidirecional e ao teste post-hoc de Tukey (a=0,05). A análise de Weibull foi realizada para avaliar sfb. Os valores de RFB foram significativamente superiores para G2 (P<0,05). O módulo de Weibull do G1 foi significativamente inferior ao G5 (P<0,05). Na posição axial z=0, houve diferença estatística (P<0,05), e G5 apresentou os maiores valores. Na posição axial z=-t2, não houve diferença estatística (P=0,161). G1 apresentou menor espessura de película, seguido dos agentes de cimentação G2, G3 e G4. Todos os grupos apresentaram resultados semelhantes de GC. A viscosidade de todas as resinas compostas diminuiu significativamente após o aquecimento. Diante dos resultados encontrados no presente estudo, os agentes de cimentação pré-aquecidos apresentaram características distintas entre si quando submetidos aos diferentes testes. A resina composta Filtek Z100 (G2) apresentou resultados satisfatórios, apresentando-se como uma opção para cimentação de cerâmicas feldspáticas.

Abstract : The aim of this study was to assess the influence of difference luting agents on resistance of feldspathic ceramic and to compare their viscosity, degree of conversion (DC), film thickness and ceramic/luting agent interface. Feldspathic ceramic discs (Vitablocs Mark II, shade A1C; Vita Zahnfabrik) with 0.8 mm thick were randomly divided into groups according to the luting agent (n=30): G1. Light-polymerized resin cement RelyX Veneer (shade A1; 3M ESPE); G2. Pre-heated resin composite Filtek Z100 (shade A1; 3M ESPE); G3. Pre-heated resin composite Empress Direct (shade A1; Ivoclar Vivadent); G4. Pre-heated resin composite Estelite Omega (shade A1; Tokuyama Dental); G5. Control (with no luting agent). One surface of each disc was etched with 10% HF acid (Condicionador de Porcelans; Dentsply Sirona), silanized (Agente de união Silano; Dentsply Sirona), and the luting agent was applied accordingly to the studied group. G5 received no surface treatment. All specimens were submitted to biaxial flexural strength test (BFS) (DL500; EMIC). Film thickness was assessed by comparing the measurements of each specimen before and after cementation. DC of each luting agent was assessed with FTIR (n=3). A rheometer (R/S Plus) was used to evaluate viscosity of each luting agent. Ceramic/luting agent interfaces were observed under a SEM (JEOL). Data were analyzed with 1-way ANOVA and Tukey test (a=0.05). Weibull analysis under was used to assess sbf. BFS values were significant higher for G2 (P<0.05). Weibull modulus for G1 was significantly lower than G5 (P<0.05). For z=0 there was statistical difference (P<0.05) and G5 showed the highest values. For z=-t2 there was no statistical difference (P=0.161). G1 showed the lowest film thickness, followed by G2, G3 and G4. DC was similar between groups. Viscosity for all resin composites decreased significantly after the heating process. The resin composite Z100 (G2) could be the best for cementing feldspathic ceramics.