Caracterização química e topográfica de membranas reabsorvíveis para regeneração tecidual

Abstract

Na periodontia, quando há a perda de um tecido por trauma, por doença infecciosa ou degenerativa, existe um meio de se obter a regeneração tecidual através da utilização de membranas. Tais membranas podem ser feitas de formas completamente diferentes, variando a composição e a proporção dos materiais usados. Estão disponíveis no mercado atual, diversas marcas, as quais afirmam ter propriedades únicas decorrentes da sua composição e métodos de fabricação. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar as propriedades físico-químicas de duas membranas reabsorvíveis de fabricação nacional. Neste estudo in vitro, foram avaliadas e colocadas em comparação as seguintes membranas: Membrana-Experimental-FGM e Lumina-Coat®. A análise de topografia de superfície e microanálise elementar das membranas foram realizadas através das imagens geradas pelo Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) juntamente com a Espectrometria por Energia Dispersiva de Raios-X (EDS), nos aumentos de X50, X100, X500, X1000 e X2000. Além disso, realizou-se análises através da Espectrometria de Infravermelho com transformação de Fourier (FTIR) para determinação da consistência e quantidade de cada componente das amostras. Sob a magnificação de 1000x, a membrana Lumina-Coat® apresentou área dos poros de 330,47± μm enquanto a Membrana-Experimental-FGM teve uma área de poros de 38.27± μm (p<0,0001). O diâmetro dos poros das amostras Lumina-Coat® foi de 22,609± μm e das amostras Membrana-Experimental-FGM foi de 5,567± μm (p<0,0001). De acordo com o EDS as amostras Lumina-Coat® apresentaram C, O, P e Ca. Por sua vez as Membranas-Experimentais-FGM, além dos elementos citados acima, apresentaram N e Cl. Os dados do FTIR evidenciaram a presença das ligações ≡C-H, -C-H, C=C, C=O, NO2, CH2, CH3, C-O-C, C-F para as amostras Lumina-Coat®. Em contra partida, -C-H, C=O, C=C, CH2, CH3, NO2, C-F, C-OH, C-O-C, C-Cl foram encontradas nas amostras das Membrana-Experimental-FGM. Pode-se concluir que as duas membranas analisadas apresentam diferenças morfológicas, topográficas, de composição e estrutura química.

In periodontics, when a tissue is lost due to trauma, infectious or degenerative disease, tissue regeneration can be achieved by using membranes. Such membranes can be made in completely different ways, varying the composition and proportion of materials used. Several brands are available in the world market, which claim unique properties due to their composition and manufacturing methods, so this study aims to evaluate the physicochemical properties of two membranes manufactured in Brazil. In this in vitro study, the following membranes were evaluated and compared: Membrane-Experimental-FGM and Lumina-Coat®. Surface topography and elemental microanalysis of the membranes were performed by scanning electron microscope (SEM) images along with X-ray Dispersive Energy Spectrometry (EDS) at X50, X100, X500, X1000 and X2000 magnifications. In addition, Fourier Transform Infrared Spectrometry (FTIR) analyzes were performed to determine the consistency and quantity of each component of the samples. The Lumina-Coat® membrane had a pore area of 330.47 ± μm while the Experimental-FGM-Membrane had a pore area of 38.27 ± μm (p <0.0001). The pore diameter of Lumina-Coat® samples was 22.609 ± μm and Experimental-FGM-Membrane samples was 5.567 ± μm (p <0.0001). According to the EDS the Lumina-Coat® samples presented C, O, P and Ca. In turn the Experimental-FGM-Membrane, besides the elements mentioned above, presented N and Cl. FTIR data showed the presence of ≡C-H, -C-H, C = C, C = O, NO2, CH2, CH3, C-O-C, C-F bonds for Lumina-Coat® samples. In contrast, -C-H, C = O, C = C, CH 2, CH 3, NO 2, C-F, C-OH, C-O-C, C-C 1 were found in the Experimental-FGM-Membrane samples. It can be concluded that the two membranes analyzed present morphological, topographic, composition and chemical structure differences.