Pequeno percurso pela poesia de Caio Meira e Paulo Henriques Britto: por uma leitura menos pessimista do presente

Abstract

O presente trabalho propõe uma leitura da produção poética de Caio Meira e Paulo Henriques Britto que escape de categorias pautadas pelo esgotamento e pela negatividade e se situe num horizonte da possibilidade aberta do contemporâneo. Para tanto, propomos três cenários principais de leitura: primeiramente a partir de uma problematização do conceito de contemporâneo, buscando destacá-lo de uma mera reatualização cronológica epigonal de um paradigma histórico teleológico; em um segundo contexto, nos ocupamos do problema de uma concepção da linguagem operada pelo signo da negatividade segundo algumas proposições da filosofia que se voltou para a questão dos indicativos de enunciação durante a segunda metade do séc. XX, e, finalmente, em nosso terceiro cenário nos voltamos para a proposição de uma teoria do humor como uma alternativa possível a alguns dos diagnósticos típicos da modernidade como constatação de uma tragédia iminente. Tomamos as obras dos dois poetas não como representantes ou mais significativas dentro de qualquer recorte geracional, mas sim como duas produções que nos oferecem uma oportunidade de observar, apesar da grande distância entre seus contextos de recepção e entre suas opções temáticas e formais, um mesmo gesto que parece resistir a alguns dos paradigmas pelos quais a poesia moderna e a contemporânea têm sido pensadas recorrentemente. O objetivo final de nosso trabalho é gerar, a partir da leitura de Caio Meira e Paulo Henriques Britto, alternativas críticas e teóricas que reabram algumas questões engessadas no trato com a poesia e com a contemporaneidade.

Abstract : This piece of research aims at offering an analysis of the poetical works of Caio Meira and Paulo Henriques Britto which does not adhere to the negative notions through which literary criticism usually reads contemporary poetry. The main concern here lies in reading the poetry of Meira and Britto without disregarding the yet-open potential of the pieces. Regarding the structure of the analysis, it will be divided into three main chapters: the first, a questioning of the concept of history that is attached to the notion of contemporary; second, this dissertation will approach the negativity inherent to the concept of language in modern philosophy, and, finally, in the third chapter, it will propose a humor theory as possible alternative to some of the usually tragic diagnosis of modern poetry. The poems of Caio Meira and Paulo Henriques Britto are not taken as more significant or exemplary of contemporary Brazilian poetry. Instead, they are seen as an opportunity for reading in two considerably distant poetic works (considering their usual reception and their thematic and formal structure), the same gesture of resistance to the paradigmatic representations of modernity. Finally, the main objective of this study it is to create, through the poetry of Meira and Britto, alternative tools for contemporary criticism; other than the usually conclusive and dormant propositions with which contemporary poetry is often read.