Disparidades entre o discurso e a prática jornalística: respostas teóricas a partir do conceito de agonismo

Abstract

Em meio a uma crise global, o jornalismo enfrenta questionamentos sobre a posição que advoga para si e alguns de seus valores manifestos. As grandes empresas jornalísticas e muito da teoria clássica do jornalismo, porém, permanecem discursando sobre a profissão baseadas nesses mesmos valores, como objetividade, imparcialidade e neutralidade. Procuro, nas teorias de viés agonista, reflexões e conceitos que possam ajudar a repensar valores, concepções e práticas jornalísticas a partir de outras bases, como a parcialidade e o dissenso. A teoria agonista fornece um ponto de partida para formular contribuições que relacionem diretamente jornalismo e teoria política, tendo em vista uma teoria e prática jornalísticas que assumam as disputas de poder entre perspectivas nas sociedades contemporâneas.

Abstract : In the middle of a global crisis, journalism faces questioning about the position it claims for itself and some of its manifest values. The major journalistic companies and much of the classic theory of journalism, however, remain speaking about the profession based on these same values, like objectivity, impartiality and neutrality. I seek, in the agonistic bias theories, for reflections and concepts to help rethinking journalistic values, conceptions, and practices from other bases, like partiality and contest. The agonistic theory provides a starting point to establish contributions that directly connect journalism and political theory, looking for a journalistic theory and practices that assume the power struggles between perspectives in contemporary societies.