Title: | O impeachment de 2016 representa o fim do lulismo?: uma análise baseada no choque entre convenções de desenvolvimento |
Author: | Pierroni, Thiago Leonel |
Abstract: |
Uma convenção de desenvolvimento consiste em uma forma de olhar para o presente, ver o que precisa ser melhorado para alcançar determinado objetivo no futuro. Sendo assim, uma convenção de desenvolvimento precisa estabelecer prioridade. Durante os governos de FHC a prioridade foi a estabilidade monetária (convenção institucionalista restrita). A partir de Lula, uma vez com a estabilidade monetária assegurada, a prioridade passa a ser a inclusão social (convenção neodesenvolvimentista). Políticas econômicas gestadas durante Lula I (Bolsa Família, valorização do salário mínimo e crédito consignado) seriam responsáveis por um realinhamento eleitoral em 2006 ? durante sua reeleição ? onde pela primeira vez os mais pobres votam em peso em um candidato à esquerda do espectro político e a classe média se afasta de sua candidatura, em razão do escândalo de corrupção do mensalão à época. A convenção neodesenvolvientista ganha força a partir daí, mas já perde suas forças devido ao forte ativismo estatal durante o governo Dilma. Além disso, empresários se distanciam do pacto firmado em 2011 com Dilma e centrais sindicais (coalizão neodesenvolvimentista) e compõem a coalizão financista, fortalecendo as bases de apoio para o impeachment em 2016. Abstract : A development convention consists of a way of looking at the present, seeing what needs to be improved to achieve a particular goal in the future. Therefore, a development agreement needs to prioritize. During the governments of FHC the priority was monetary stability (restricted institutionalist convention). Starting with Lula, once monetary stability is assured, the priority becomes social inclusion (neodevelopmental convention). Economic policies developed during Lula I (Bolsa Familia Programme, valuation of the minimum wage and payroll loans) would be responsible for an electoral realignment in 2006 - during his reelection - where for the first time the poorest vote in weight on a candidate to the left of the political spectrum and the middle class departs from its candidacy, due to the scandal of corruption of the at the time called mensalão. The new desenvolvimentism convention gains momentum thereafter, but it loses its strength due to strong state activism during the Dilma government. In addition, entrepreneurs distance themselves from the pact signed in 2011 with Dilma and union centrals (neodevelopment coalition) and make up the coalition financier, strengthening the bases of support for impeachment in 2016. |
Description: | Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio Econômico, Programa de Pós-Graduação em Economia, Florianópolis, 2017. |
URI: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/186148 |
Date: | 2017 |
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
PCNM0310-D.pdf | 1.333Mb |
View/ |