Indicadores para avaliação de ações ambientais: um estudo em Santa Catarina a partir da Rota do Meio Ambiente

Abstract

A crise ecológica que se acentuou na década de 1960 ressaltou as lacunas existentes no desenvolvimento de uma consciência ambiental por parte da sociedade. Muito da escassez de recursos naturais, degradação ambiental e grandes acidentes ecológicos, deveu-se aos impactos de grande magnitude causados pelos processos produtivos das organizações e indústrias. Dessa forma, visando a utilização racional dos recursos naturais e o direcionamento ao desenvolvimento sustentável, a Federação das Indústrias do Estado de Santa Catarina (FIESC) desenvolveu a Rota Estratégica do Meio Ambiente. Esse documento, por sua vez, contém ações que visam o aprimoramento das atividades industriais no Estado, organizadas por fatores críticos, a fim de que se tornem indústrias e empresas ambientalmente conscientes e mais competitivas. Perante esse contexto, a presente pesquisa teve como objetivo geral definir as diretrizes mais adequadas para a construção de indicadores que orientam na avaliação das ações implementadas pela Rota do Meio Ambiente. Chegou-se, também, à seguinte pergunta de pesquisa: Quais as diretrizes mais adequadas para a construção de indicadores que orientam na avaliação das ações implementadas pela Rota do Meio Ambiente? Dado isso, no trabalho, foram selecionadas as ações da Rota de responsabilidade de execução das organizações de Santa Catarina a fim de que fossem priorizadas por meio de um questionário online enviado a seis especialistas atuantes na área ambiental. Na etapa seguinte, foram construídos os conjuntos finais de ações priorizadas para cada especialista, e realizadas as entrevistas. Dessa etapa, portanto, foi resultante um conjunto de diretrizes e métricas capazes de levar à construção de indicadores ou, então, direcionar o foco de implementação de cada uma das ações. Além disso, foram levantados, de forma complementar, aspectos relevantes concernentes à área de sustentabilidade, meio ambiente e organizações. Foi possível, por meio da análise das diretrizes e seus complementos, identificar questões primordiais que devem ser consideradas para a construção e estruturação de indicadores que sejam, de fato, capazes de avaliar a implementação de ações de cunho ambiental nas indústrias do Estado, como as ações da Rota do Meio Ambiente. Alguns elementos principais puderam ser verificados na fala de todos os especialistas, tais como: a incipiência da implementação das ações da Rota nas organizações do Estado; a relevância da integração da sustentabilidade como negócio, valor e estratégia; o papel fundamental do líder no processo de disseminação e concretização da cultura ambiental organizacional; a ligação dos aspectos ambientais à produtividade e competitividade; assim como a relevância da qualificação contínua dos recursos humanos. Dessa forma, pôde-se identificar pontos de destaque ao tratar-se da sustentabilidade e meio ambiente nas organizações de Santa Catarina. Esses fatores merecem maior atenção por parte dos industriais e não devem ser negligenciados no processo de estruturação de indicadores que possam mensurar a implementação de ações ambientais e que visam o desenvolvimento sustentável.

Abstract : The ecological crisis that intensified in the 1960s highlighted the existing gaps on the development of environmental awareness by the society. Much of the scarcity of natural resources, environmental degradation and major ecological accidents was due to the large-scale impacts caused by the production processes of the industries. The Federation of Industries of the State of Santa Catarina (FIESC) developed the Strategic Route of the Environment. This document contains actions aimed at improving industrial activities in the state, organized by critical factors, with the goal of making more environmentally conscious and competitive industries and companies. In view of this context, the present research had as general objective to define the most appropriate guidelines for the construction of indicators that guide the evaluation of the actions implemented by the Route of the Environment. The following research question was also proposed: Which guidelines are most appropriate for the construction of indicators that guide the evaluation of the actions implemented by the Route of the Environment? Given this, actions of the Route that were responsibility of the organizations of Santa Catarina were selected to be prioritized by means of an online questionnaire sent to six specialists working in the environmental area. In the next step, sets of actions prioritized for each specialist were built and interviews were conducted. From this step resulted a set of guidelines and metrics capable of leading to the construction of indicators or, therefore, to direct the implementation focus of each of the actions. In addition, relevant aspects were raised in a complementary manner, related to the field of sustainability, environment and organizations. It was possible, through the analysis of the guidelines and their complements, to identify important issues that should be considered in the construction and structuring of indicators that are, in fact, capable of evaluating the implementation of environmental actions in the industries located in the State, such as the actions of the Route of the Environment. Some key elements could be verified in the speech of all experts, such as: an incipience in the implementation of the Route actions in the organizations of the state; the relevance of the integration of sustainability as business, value and strategy; the fundamental role of the leader in the process of dissemination and implementation of the organizational environmental culture; the connection between environmental aspects and productivity and competitiveness; as well as the relevance of continuous qualification of human resources. Thus, it was possible to identify outstanding points when dealing with sustainability and environment in the organizations of Santa Catarina. These factors deserve greater attention from industry person and should not be neglected in the process of structuring indicators that can measure the implementation of environmental and aiming at sustainable development actions.