|
Abstract:
|
Por muito tempo a água foi considerada um bem infinito e inesgotável. Porém, nos últimos anos pôde-se perceber que este bem apresenta-se cada vez mais escasso e dotado de valor econômico. Isso deve-se, principalmente, aos fatos relacionados ao crescimento populacional e ao desordenado processo de urbanização, que conduzem a um maior consumo de água e degradação dos recursos hídricos. Por isso, entendese que é fundamental o desenvolvimento de trabalhos que busquem fontes alternativas à água potável, principalmente nos pontos de consumo que não exigem esta qualidade. Nesse contexto, o presente trabalho surge com a finalidade de avaliar e comparar a viabilidade econômica gerada através da implantação de sistemas de aproveitamento de água pluvial e reúso de água cinza para usos não potáveis, de forma isolada. Para isso, idealizouse dois projetos para uma residência de alto padrão, localizada em Florianópolis. No projeto de aproveitamento de água da chuva levou-se em consideração a utilização dessa fonte para descarga de bacias sanitárias, máquina de lavar roupa e usos externos, como rega de jardins, lavagem de pisos e carros. No projeto de reúso de água cinza considerouse a origem dessa fonte no chuveiro e máquina de lavar roupas, e sua destinação para descarga de bacias sanitárias e usos externos. Com base na identificação dos consumos específicos de água e no levantamento de dados pluviométricos, determinou-se a disponibilidade e demanda pelas fontes alternativas e então os sistemas complementares de abastecimento foram dimensionados. Com o levantamento dos custos e economias gerados pelos sistemas, fez-se a determinação da viabilidade econômica através dos métodos Valor Presente Líquido (VPL) e Período de Retorno do Investimento Descontado (payback descontado). Considerando os custos totais de implantação, ambos os projetos apresentaram VPL positivo para um período de 20 anos (R$ 2.498,88 para o aproveitamento pluvial e R$ 5.114,67 para o reúso de água cinza), ou seja, são viáveis economicamente. Pelo método do payback, o sistema de reúso mostrouse mais atrativo do que o aproveitamento de água de chuva, com períodos de retorno do investimento de 8,18 e 14,45 anos, respectivamente. Esse cenário muda com a eliminação dos custos de captação no projeto de aproveitamento de água pluvial, uma vez que esses valores já estão incluídos no custo total do projeto hidráulico convencional. Nesse segundo contexto, tem-se uma redução do payback para 9,58 anos e um aumento do VPL para R$ 5.760,55. |
