Estudo da correlação entre as medidas lineares de crânio e face e as medidas de largura e comprimento palatino

Abstract

Introdução: A morfologia, a morfometria, a classificação e terminologias acerca do palato duro têm sido pouco estudadas pelos profissionais da Fonoaudiologia, apesar da sua importância na área da motricidade orofacial. Objetivo: Analisar a relação entre as medidas lineares antropométricas de crânio e face com as medidas de largura e comprimento do palato duro. Metodologia: foram utilizados 23 crânios humanos e as medidas foram obtidas com o auxílio de um paquímetro e um pelvímetro. Foram mensuradas as seguintes medidas lineares: comprimento máximo do crânio (G-Op), distância biporion (Bi-Po), largura facial máxima (Bi-Zi), altura nasal (N-Ns), comprimento palatino (Ol-Sta) e largura palatina (Bi-Enm). Resultados: Após a descritiva completa das variáveis, observou-se uma homogeneidade das medidas de crânio, face e palato. Houve correlação com maior significância do comprimento palatino e da largura palatina com a largura facial máxima e a distância biporion respectivamente. A distância biporion foi a única medida que se mostrou significante na explicação, gerando fórmulas para a obtenção do comprimento e da largura palatina. Conclusão: É possível estimar o comprimento (Ol-Sta) e a largura palatina (Bi-Enm) por meio de dois modelos (fórmulas) através da medida da distância biporion (Bi-Po). Como não existe consenso na literatura, há necessidade de padronização na obtenção das medidas lineares do palato.

Introduction: The morphology, morphometry, classification, and terminologies that refer to the hard palate are not extensively studied by the professionals in the field of Speech-language pathology and audiology, even though the study of hard palate is of great importance in the orofacial motricity field. Objective: To analyze the relation between anthropometric linear measures of the skull and face with measures of the width and length of the hard palate. Methodology: Measures from 23 human skulls were collected with the assistance of a caliper rule and a pelvimeter. The following linear distances were measured: skull maximum length (G-Op), biporion length (Bi-Po), maximum face width (Bi-Zi), nasal height (N-Ns), palatal length (Ol-Sta), and palatal width (Bi-Enm). Results: After a complete descriptive assessment of the variables, it was observed an homogeneity in the measures of the skull, face and palate. There was a correlation of greater significance between palatal length and palatal width with facial maximum width and biporion distance, respectively. The biporion distance was the only significant measure in the explanation, allowing the development of formulas for obtaining the palatal length and width. Conclusion: It is possible to estimate the palatal length (Ol-Sta) and the palatal width (Bi-Enm) by the two models (formulas) through the measures of the biporion distance (Bi-Po). There is a need for standardization when obtaining the palate linear measures, especially because there is no consensus in the literature about it.