Estudo da conservação da água de chuva em três tipos de reservatórios: Convencional, convencional enterrado e enterrado contendo areia

Abstract

A falta de água que vem ocorrendo ao redor do mundo é um fato evidente e crescente, que torna impreterível o desenvolvimento de soluções para mitigação de tal problema. Uma dessas soluções é o aproveitamento da água da chuva, água que naturalmente já possui boa qualidade. Porém, ainda que possua boa qualidade, a água da chuva necessita de cuidados para que mantenha tal característica enquanto estiver armazenada. Uma alternativa encontrada utilizada no país de Madagascar, com o propósito de preservar a qualidade da água da chuva captada, foi armazenar essa água juntamente com areia no subsolo. Apesar de ainda não haver estudos científicos comprovando a eficácia da alternativa, foi constatado êxito no propósito nos reservatórios instalados dessa maneira. Desta forma, o presente trabalho buscou analisar a conservação da qualidade da água da chuva em três tipos de reservatórios: convencional, convencional enterrado e enterrado contendo areia, comparando os resultados obtidos entre eles. Para isso, foram construídos três pilotos desses três tipos de reservatórios, sendo monitorados: pH, turbidez, cor aparente, coliformes totais, coliformes fecais, carbono orgânico dissolvido e temperatura. Os resultados de qualidade da água obtidos para os três tipos de reservatórios foram similares, não tendo um tipo de reservatório se destacado como mais viável com base nos parâmetros analisados. Entretanto, outros fatores que não foram abordados neste trabalho tais como disponibilidade de materiais para construção e mão de obra podem revelar vantagens no emprego de um dos reservatórios em comparação com os demais.

The lack of water that is happening around the world is a clear and growing fact, which makes essential the development of solutions to mitigate the problem. One of these solutions is the rainwater harvesting, which water has already a good quality. However, even having a good quality, rainwater needs care to maintain such feature while stored. An alternative used in Madagascar, with the purpose to preserve the quality of the collected rainwater, was to store the water with sand in the underground. Although there are no scientific studies proving the effectiveness of the alternative, but it was successful in the reservoirs installed in this manner. Thus, the present study sought to examine the conservation of rainwater quality in three types of reservoir: conventional, underground conventional and underground with sand, comparing the results between them. For this, were built three pilots of these three types of reservoirs, being monitored: pH, turbidity, apparent color, total coliforms, fecal coliforms, dissolved organic carbon and temperature. The water quality results obtained for the three types of reservoirs were similar, without having a reservoir which stood out as more viable based on the parameters analyzed. However, other factors that have not been addressed in this work such as availability of materials for construction and workmanship may prove advantages in employing one of the reservoirs compared to the others.