Um estudo prosódico-semântico da não exaustividade no português brasileiro

Abstract

O objetivo desta dissertação é analisar a prosódia do foco não exaustivo emsentenças SVO (sujeito + verbo + objeto) do português brasileiro (PB) parasaber se apenas a prosódia é suficiente para marcar esse tipo de foco ou seoutros fatores, de ordem lexical, gramatical ou sintática, são necessários.Foram analisadas também sentenças com foco exaustivo e foco contrastivo,para fazer uma comparação e investigar a existência de uma prosódiaespecífica do foco não exaustivo. Este trabalho divide-se em revisão teórica,apresentação do estudo piloto, descrição da metodologia, descrição dosexperimentos de produção e percepção, análise dos resultados e conclusões.Por meio dos experimentos, foi identificada a entoação da não exaustividade,percebendo-se que um dos fatores que a caracteriza é a altura do pitch range,em média 4 semitons mais alto do que em sentenças com foco contrastivo.Além disso, constatou-se que a marcação dos focos exaustivo e contrastivoapenas pela prosódia parece ser insuficiente; os informantes relataram anecessidade de apoio lexical para marcar esses dois tipos de foco. Ainda, osdados parecem corroborar a possibilidade de a marcação de foco poder se darde duas formas no PB: pela prosódia, mantendo-se os constituintes em suasposições canônicas, ou por meio da sintaxe, movendo-se os constituintesdentro das sentenças.<br>

The purpose of this dissertation is to analyze the prosody of non-exhaustivesentences in Brazilian Portuguese (BP) to determine whether prosody isenough to mark this kind of focus or if other factors, like lexical order,grammar or syntax, are needed. Sentences with exhaustive focus andcontrastive focus were also analyzed for comparing and investigating theexistence of a specific prosody of non-exhaustive focus. This work is dividedinto theoretical review, presentation of the pilot study, description ofmethodology, description of production and perception experiments, analysisof results and conclusions. Through experiments, it was identified theintonation of non-exhaustivity, where one of the factors that characterized itis the height of pitch range, with about 4 semitones higher than in sentenceswith contrastive focus. Furthermore, it was found that the marking ofcontrastive and exhaustive foci only by prosody seems to be insufficient;informants reported a need for lexical support for marking these two types offocus. Moreover, the obtained data seem to support that the possibility ofmarking focus can occur in two ways in BP: by prosody, keeping theconstituents in their canonical positions, or through syntax, moving theconstituents within sentences.