Análise do ciclo de vida: sacola plástica X sacola de papel

Abstract

Na busca de uma resposta para identificação de quais processos produtivos utilizados para a fabricação de sacolas plásticas e de papel são menos impactantes para o meio ambiente, a metodologia de Avaliação de Ciclo de Vida (ACV) foi utilizada. A Unidade Funcional deste estudo foi de 1000 unidades de sacolas com o mesmo desempenho, sendo que a fronteira do sistema foi do “berço ao portão”, ou seja, a disposição final das sacolas assim como o seu uso, não foram avaliados. No estudo referente ao PEAD como matéria-prima assim com a mistura de PEAD/PEBD reciclado, para as categorias de potencial de impacto, acidificação, eutrofização, toxicidade humana, ocupação de terra e aquecimento global, ambas as sacolas de plástico apresentam um melhor desempenho do que as sacolas de papel. O resultado geral dessas categorias obteve a proporção de 18,4:1 a favor do plástico, comparando o processo de produção da sacola feita de PEAD virgem e de papel. A proporção obtida para a mistura de plástico reciclado PEAD/PEBD foi de 18:1 a favor do plástico, quando comparada com a sacola de papel. O estudo mostrou que a produção de sacolas plásticas possui um melhor desempenho ambiental, sendo o plástico virgem melhor que o reciclado ou papel, isso pode ser explicado pelo fato desta produção ter um processo produtivo mais simples. No entanto, ressalta-se que estes resultados são referentes a esta comparação, em que para o papel foi utilizado dados primários e para o plástico dados secundários. Podendo a proporção entre plástico e papel ser menor do que a encontrado.