Análise comparativa entre as normas brasileiras e o sistema contabilístico da África Ocidental ( SysCOA )

Abstract

O presente estudo tem como objetivo realizar uma análise comparativa das normas contábeis brasileiras e o Sistema Contabilístico da África Ocidental (SysCOA), referente às demonstrações financeiras obrigatórias, buscando identificar convergências e divergências. Na pesquisa, usou-se o método de procedimento comparativo, que, segundo Martins (2000), é o procedimento científico controlado onde são examinados casos, fenômenos ou coisas análogas, visando descobrir possíveis diferenças através de comparação. A pesquisa caracteriza-se como qualitativa, pois não foi usado instrumento estatístico no processo de análise do problema. Para atingir o objetivo proposto fez-se necessário levantar as demonstrações finaceiras obrigatórias emitidas pelo Conselho Federal de Contabilidade - CFC, com o SysCOA, emitidas pela OHADA. Procurou-se, na fundamentação teórica, apresenta um breve histórico da evolução do SysCOA e do bloco em que ele opera. Os resultados alcançados na análise comparativa proposta apontam o enfoque na demonstração do resultado de exercício e no balanço patrimonial, pois oferecerem características passíveis de comparação. No que tange a demonstração do resultado de exercício, as normas brasileiras apresenta estrutura e forma de chegar ao resultado do exercício muito diferente em relação ao SysCOA. Quanto ao balanço patrimonial, as normas brasileiras apresentam a estrutura, a ordem de liquidez e a de exigibilidade diferentes do SysCOA. Por serem as demonstrações contábeis brasileiras analisadas com características atualizadas às normas internacionais, pode-se concluir que existe a tendência, por parte dos órgãos normatizadores do SysCOA, de proporcionar estudos em busca da adaptação às normas internacionais, de forma tornar mais claro o entendimento entre investidores do Brasil e dos países integrantes da UEMOA