Uma avaliação comparativa de métodos de solução de problemas de decisão multi-objetivo

Repositório institucional da UFSC

A- A A+

Uma avaliação comparativa de métodos de solução de problemas de decisão multi-objetivo

Mostrar registro completo

Título: Uma avaliação comparativa de métodos de solução de problemas de decisão multi-objetivo
Autor: Janesch, Silvia Martini de Holanda
Resumo: O objetivo do trabalho é fazer uma avaliação comparativa dos seguintes métodos de programação linear multi-objetivo: Zionts e Wallenius (1976), Zimmermann (1984) e as propostas apresentadas no XI CNMAC em 1988 por Stange. Os critérios escolhidos para comparação são: 1. Facilidade de uso do método; 2. Facilidade de entendimento da lógica do método; 3. Confiança do tomador de decisão com respeito à solução final; 4. Tempo de execução; 5. Soma dos valores das funções objetivo. Os propósitos do trabalho são: testar se estes métodos de solução de programação linear multi-objetivo são significativamente diferentes entre si. Testar a validade das propostas apresentadas por stange e com relação aos critérios acima mostrar as vantagens e desvantagens de cada método.
Descrição: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1992.
URI: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/106351
Data: 1992


Arquivos deste item

Arquivos Tamanho Formato Visualização
91269.pdf 2.118Mb PDF Visualizar/Abrir

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro completo

Buscar DSpace


Navegar

Minha conta

Estatística

Compartilhar