Estudo comparativo das técnicas de headspace estático e micro-extração em fase sólida na análise de resíduos de incêndio

Abstract

A micro-extração em fase sólida (SPME) é uma técnica relativamente recente e que vem sendo utilizada quanto à necessidade de criar um elo entre a matriz da amostra e o instrumento analítico. A SPME apresenta-se como uma técnica de preparo de amostras que dispensa o uso de solventes orgânicos e utiliza poucas etapas em seu procedimento. Neste trabalho fez-se um estudo comparativo entre SPME e headspace estático para a análise de um resíduo proveniente de um incêndio causado pelo uso de gasolina. Um sistema GC-MS foi utilizado para separação, identificação e quantificação dos analitos. Um estudo comparativo da eficiência de extração de duas fibras de SPME poli(acrilato) (PA) e poli(dimetilsiloxano) (PDMS) foi realizado. Durante as análises cerca de 13 analitos presentes na amostra foram extraídas por ambas as fibras. A fibra de PDMS apresentou maior eficiência, porque extraiu um maior número de compostos e as áreas destes foram relativamente maiores do que aquelas obtidas pela fibra de PA. O headspace estático utiliza o equilíbrio existente entre a fase gasosa e a amostra, sendo que a desvantagem do método é a baixa sensibilidade. O sistema HS-SPME mostrou-se mais eficaz que o sistema headspace estático, o qual é convencionalmente utilizado, para a análise de resíduos de incêndio. A referida técnica mostrou-se promissora para estudos de identificação de compostos orgânicos provenientes da gasolina em material que sofreu combustão.