Teatralidade e gestualidade em Clarice Lispector e Maurice Blanchot

Abstract

A tese lança um olhar teórico e crítico sobre duas preocupações conceituais fulcrais desta pesquisa em teoria literária. O eixo teórico explora um território epistemológico que circunda o gesto teórico e crítico de Maurice Blanchot, o qual exerce uma potência de leitura ímpar na teoria literária contemporânea, principalmente francesa, e busca suas filiações mais próximas. O eixo crítico, finalmente, opera conceitualmente, através dos termos de épreuve crítica (prova-ção) e teatralidade maquínica da literatura, uma experiência de leitura em chave pós-estruturalista de A paixão segundo G.H. de Clarice Lispector e Thomas l#Obscur de Maurice Blanchot, textos que encenam em suas vozes narrativas uma literatura pensante. Tanto o eixo teórico quanto o eixo crítico se dão numa espécie de entrelaçamento que procura promover uma situação de leitura que vinculamos com a imagem de um gesto teatral que metaforiza de forma #maquínica# (relação da escritura literária como a própria experiência do desejo de subjetivização) a experiência da escritura literária como a épreuve de uma situação estética para além de um trabalho estruturalmente semiótico. Corpo escrevente e Corpus ficcional operam, no limiar da imagem de sua intersecção, o desejo da crítica de se imiscuir ao processo paradoxal, volátil e trans-subjetivo em que uma voz narrativa soberana e muitas vezes fragmentária promove e alude a movimentos que sinalizam tanto uma gestualidade da escritura quanto uma teatralidade de efeitos corpóreos que se dão a partir das cenas e da complexidade poética, agônica e filosófica que (se) encena a partir dos relatos ficcionais supracitados.

La thèse lance un regard théorique et critique sur deux préoccupations conceptuelles-clés de cette recherche en théorie littéraire. L#axe théorique explore un territoire épistémologique qui encercle le geste théorique et critique de Maurice Blanchot et celui-ci exerce une puissance de lecture sans égale dans la théorie littéraire contemporaine, surtout la française, et cherche ses affiliations les plus proches. L#axe critique, finalement, opère conceptuellement, à travers les termes : épreuve critique, théâtralité machinique de la littérature ; une expérience de lecture dans le ton post-structuraliste de La passion selon G.H. de Clarice Lispector et Thomas l#obscur de Maurice Blanchot, des textes qui mettent-en-scène, dans leurs voix narratives, une littérature pensante. Aussi bien l#axe théorique que l#axe critique se font dans une espèce d#entrelacement qui cherche à promouvoir une situation de lecture avec l#image d#un geste théâtral qui métaphorise, de façon « machinique » (rapports de l#écriture littéraire avec la propre expérience du désir de subjectivation), l#expérience de l#écriture littéraire comme l# épreuve d#une situation esthétique au-delà d#un travail structurellement sémiotique. Corps écrivain et Corpus fictionnel opèrent, au seuil de l#image de leur intersection, le désir de la critique de s#immiscer dans le processus paradoxal, volatil et transubjectif où une voix narrative souveraine et, souvent, fragmentaire, favorise et fait allusion à des mouvements qui signalisent, aussi bien une gestualité de l#écriture, qu#une théâtralité d#effets corporés, qui viennent des scènes et de la complexité poétique, agonique et philosophique qui (se) met-en-scène à partir des récits fictionnels mentionnés ci-dessus.