|
Abstract:
|
O objetivo do presente trabalho foi estudar o comportamento e as variáveis que influenciam na resistência e nas deformações da alvenaria estrutural de blocos cerâmicos, grauteada e não-grauteada, quando submetida aos esforços de compressão e tração na flexão. Para os ensaios de compressão foram moldados 16 tipos de prismas. Foram utilizados dois tipos de blocos cerâmicos, três tipos de argamassa com traços distintos, dois traços de graute e dois tipos de assentamento, assentamento total e lateral. Para os ensaios de resistência à tração na flexão foram moldados 7 tipos de prisma, que foram construídos com dois tipos de bloco, duas argamassas com resistências distintas. Foram ensaiados por dois métodos, flexocompressão e flexão simples. Posteriormente, foi feita uma análise estatística dos dados experimentais para a avaliação da influencia da geometria do bloco, resistência da argamassa, modo de assentamento, utilização de graute e variação na resistência de graute na resistência à compressão e tração na flexão dos prismas estudados. Também foram avaliadas as diferenças nos resultados de resistência à compressão das argamassas, obtidos pela NBR 13279 (1995) e NBR 13279 (2005), e as diferenças de dois métodos de ensaio de tração na flexão de prismas. Os principais resultados foram: A variação na resistência à compressão da argamassa foi o principal fator que influenciou na resistência a compressão dos prismas não grauteados. Nos prismas grauteados a variação da resistência da argamassa não influenciou na resistência dos prismas. A geometria e o tipo de assentamento, com argamassa nas faces laterais ou em todas as faces, foram fatores que também influenciaram na resistência à compressão dos prismas. Não houve ganho de resistência à compressão dos prismas com o aumento da resistência do graute. Devido à grande variação dos resultados dos ensaios de resistência à tração na flexão dos prismas, não se pode definir se a geometria do bloco e o método de ensaio influenciaram significativamente. A resistência da argamassa foi uma variável cuja sua influencia na resistência à tração ficou explícita. Os resultados obtidos no método de ensaios de flexão simples apresentaram variabilidade menor que os resultados do ensaio de flexo-compressão. The main objective of this Project was to study the behavior and the variables which influenced the resistance and the deformations of the structural masonry of ceramic blocks, grouted or not, when submitted to the compressive or flexural strength. For the compressive strength test, 16 types of prisms were molded. Two types of ceramic blocks were used, along with three types of mortar (with a distinct resistances), two types of grout and two types of bed joint, mortar in all faces and face-shell. For the tests of traction resistance, 7 types of prisms were molded # these were built with two types of blocks and two mortars with different resistance. This was done using two different methods: ASTM E518-80 and ASTM C1072-00. After that, a statistical analysis was made with the experimental data for the evaluation of the geometric block#s influence, mortar resistance, types of bed joint, utilization of grout and grout variable resistance on the compression and flexural resistance of the prisms studied. Were evaluated the differences in the results of compression mortar resistance obtained by NBR 13279 (1995) and NBR 13279 (2005). The differences in the results of two methods to determination flexural bond strength were also compared. The main results were: the variation on the mortar compression resistance was the main factor that influenced in the resistance of non-grouted prisms compressions. On the grouted prisms, the variation of mortar resistance didn#t influence the prism resistance. The geometry and the kind of mortar joint, with mortar in all faces and face-shell, were factors that also influenced the resistance of prisms. There was no gain of resistance on the prisms compression with the increase of the grout resistance. Due to the great variation of results from the flexural strength tests, it cannot be defined if the geometry of the blocks and the method of test influenced them significantly. The mortar resistance was a variable whose influence on the flexural resistance was explicit. The results obtained in the method of ASTM E518-80 displayed less variability than the results of the method of ASTM C1072-00. |
