|
Abstract:
|
O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da protensão nas propriedades flexurais de duas resinas compostas, uma de uso direto (Quixfil) e outra de uso indireto (Adoro), reforçadas com fibra de vidro pré-tracionada. Foram realizados testes preliminares de resistência à compressão, para as resinas, e de aderência interfacial entre a fibra e as resinas (pull-out). Nos grupos experimentais, os espécimes foram reforçados com dois feixes de fibra, simetricamente posicionados próximo da base e do topo, pré-tracionados sob uma carga equivalente a 73,5% da resistência à tração (0,496KN). Nos grupos controle, os feixes foram posicionados exatamente como nos grupos experimentais, entretanto sem qualquer tração prévia. Adicionalmente, foram incluídos mais dois grupos, com as mesmas dimensões (2x2x25 mm), porém sem reforço de fibra. Após armazenagem de 24 h, os espécimes foram submetidos ao teste flexural de três pontos para determinar o módulo flexural, a deflexão correspondente à falha inicial e à resistência flexural. Os dados foram analisados pelo testes de análise de variância e Tukey HSD. Os resultados demonstraram que a protensão aumentou discretamente o módulo flexural da resina de uso indireto Adoro, enquanto para a resina de uso direto Quixfil não foram observadas alterações significativas. Os espécimes protendidos precisaram alcançar deflexões maiores do que os espécimes com reforço convencional para o início do processo de falha (um aumento de 33% para Quixfil e 58% para Adoro). A protensão também determinou incrementos significantes na resistência flexural dos espécimes (28,3% para Adoro e 33,5% para Quixfil). The purpose of this study was to evaluate the influence of prestressing on the flexural properties of two composite resins, a direct composite resin (Quixfil) and an indirect composite resin (Adoro), reinforced with pre-tensioned fiber glass. It was accomplished a preliminary compressive strength test of composite resins and the interfacial adherence test among fiber glass and composite resins (pull-out). In the experimental groups, specimens were reinforced with two fiber bundles symmetrically positioned along the bottom and top, pre-tensioned under a load equivalent to 73.5% of tensile strength (0.496 kN). In the control groups, the bundles were positioned exactly as in the experimental groups, except with no previous stress. Additionally, two groups were included in this study with the same dimensions (2x2x25 mm), except with no fiber reinforcement. After 24h storage, specimens were subjected to a three point flexural bending test to establish the flexural module, the deflection regarding the initial failure and the flexural strength. Data were analyzed using ANOVA and Tukey HSD tests. The results showed that prestressing increased slightly the flexural module of indirect composite resin Adoro, while direct composite resin Quixfil didn't demonstrate significant changes. The prestressed specimens needed to reach greater deflection than specimens with conventional reinforcement for the beginning of failure process (an increase of 33% for Quixfil and 58% for Adoro). The prestressing also determined significant increments on the flexural strength of specimens (28.3% for Adoro and 33% for Quixfil). |
