|
Abstract:
|
A discrepância entre a norma prescrita que regula a administração acadêmica da funioeste, especificamente as funções de chefe de departamento e coordenador de colegiado de curso de graduação, e a conduta concreta de seus detentores foram analisadas, utilizando-se o referencial teórico empírico relativo ao formalismo e seus desdobramentos. Assim, este é um estudo multi-caso, realizado através do confronto entre a norma prescrita, ou seja, o regimento geral da FUNIOESTE, artigos 32 e 110, e os depoimentos prestados pelos detentores das funções em estudo. A população investigada constitui-se de chefes de departamentos e coordenadores de colegiados de cursos de graduação dos quatro campi que integram a FUNIOESTE. Os dados foram coletados através de entrevistas semi-estruturadas e análise documental. A interpretação dos dados foi efetuada de forma qualitativa. Os resultados obtidos demonstram a interferência de uma função sobre a outra, e a existência da discrepância entre as funções formais e reais nos quatro campi da FUNIOESTE, caracterizando o fenômeno do formalismo, manifestado através da heterogeneidade, da superposição e do jeitinho. |
