|
Abstract:
|
O propósito desta dissertação é descrever qualitativamente algumas espécies de riscos capazes de comprometer a aceitabilidade dos projetos de investimentos normalmente desejados pelas empresas, além de propor uma metodologia de decisão coletiva e multicriterial que os leve em consideração na análise de viabilidade, a partir da apreciação subjetiva dos diversos participantes do processo decisório. Inicialmente são discutidos os fundamentos básicos dos métodos tradicionais de avaliação quantitativa do risco em investimentos e apontadas suas importâncias e limitações. A seguir, é sugerido a inclusão de outros critérios de desejabilidade na análise para que os projetos não sejam avaliados exclusivamente por fatores econômico-financeiros. São mostrados também o processo de geração destes novos fatores, seus correspondentes critérios de desejabilidade e alguns métodos de análise multicriteriais. Posteriormente é feito um estudo qualitativo dos riscos que normalmente ameaçam alguns tipos de projetos, de grande utilidade para os tomadores de decisão na fixação dos novos fatores de avaliação. Finalmente são apresentados os fundamentos da metodologia proposta, abordando os processos de escolha dos vários critérios de desejabilidade, de formação das equipes que os julgarão e de avaliação das alternativas de investimentos disponíveis |
