| dc.description.abstract |
O tema desta Dissertação de Mestrado consiste no estudo e crítica da promoção e inserção das Arenas Multiuso e/ou praças de eventos no Estado de Santa Catarina implantadas a partir de 2003, na gestão do Governador Luiz Henrique da Silveira (PMDB), baseando-se, especificamente, em uma análise teórica e empírica da localização da Arena Multiuso de São José. A escolha deste objeto de estudo deve-se às contradições existentes entre os discursos oficiais de inclusão social e à localização de uma das principais obras implantadas no ideário de gestão política estadual da descentralização deste governo, onde uma grande rede de equipamentos públicos distribuídos nas principais cidades do Estado apresenta-se como ícone de uma propaganda de acesso aos serviços básicos (educação, cultura, lazer, atividade esportiva, entre outros), necessários para uma boa qualidade de vida às localidades beneficiadas, mas com base na promoção do desenvolvimento do turismo de eventos. Com este objetivo, desenvolvem-se conceitos fundamentais para o entendimento destes equipamentos centralizadores da estrutura urbana, considerando também, as suas potencialidades funcionais, como alternativa de inclusão social. Neste contexto, no qual as próprias origens e princípios das Arenas Multiuso contrapõem-se ao discurso político oficial do Governo de Santa Catarina, tem-se como questionamentos: o desenvolvimento turístico e a inclusão social através destes equipamentos são realmente possíveis? Apresentam-se, de uma maneira geral, reflexões e questionamentos acerca da realidade das atuais intervenções no Estado, pensando o urbano apenas como produto da reprodução do capital e voltadas para o turismo de eventos, verificando-se o fato de que o principal objeto de consumo do turismo é o espaço. Trabalha-se com a hipótese de que as Arenas Multiuso tem muito mais atingido o seu real objetivo que tem sido no âmbito mercadológico (atividade desportiva, promoção de espetáculos e promoção do turismo), que na área de inclusão social e cultural que o discurso e documentos oficiais apregoaram. Observando os prós e contras oferecidos por estes equipamentos para as cidades e sua sociedade e, na tentativa de descrever as contradições existentes entre o discurso político da inclusão e a realidade da inacessibilidade da maioria da população, principalmente observada pelas localizações, este texto conclui assinalando algumas alternativas para a obtenção de resultados condizentes entre discurso e a prática, apontando futuras discussões mediante a atual práxis das intervenções urbanas no Estado de Santa Catarina, no que tange à inserção destes equipamentos. Trata-se de assunto de extrema relevância pela sua atualidade, por se tratar de equipamentos públicos e pela sua bibliografia específica escassa. |
pt_BR |
