Avaliação in vitro (30 dias) da resistência de união de sistemas adesivos autocondiconantes a dentina

DSpace Repository

A- A A+

Avaliação in vitro (30 dias) da resistência de união de sistemas adesivos autocondiconantes a dentina

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina pt_BR
dc.contributor.advisor Chain, Marcelo Carvalho pt_BR
dc.contributor.author Carvalho, Luana Dutra de pt_BR
dc.date.accessioned 2012-10-20T16:24:13Z
dc.date.available 2012-10-20T16:24:13Z
dc.date.issued 2004
dc.date.submitted 2004 pt_BR
dc.identifier.other 203100 pt_BR
dc.identifier.uri http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/85212
dc.description Disseratação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciência da Saúde. Programa de Pós-graduação em Odontologia. pt_BR
dc.description.abstract O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência de união sob cisalhamento de cinco sistemas adesivos à dentina (30 dias), assim como avaliar a interface dentina/ sistema adesivo. Terceiros molares humanos recém-extraídos por razões diversas foram utilizados. Os espécimes foram divididos aleatoriamente em cinco grupos (n=15), de acordo com o sistema adesivo utilizado: Grupo I (controle): Optibond Solo Plus (Sybron Kerr), Grupo II: Optibond Solo Plus SE (Sybron Kerr) Grupo III: Tyrian SPE/One Step Plus; Grupo IV: Clearfil SE Bond (Kuraray) e Grupo V: Adper Prompt (3M ESPE). Os corpos-de-prova foram armazenados a 37°C, em água destilada, durante um período de 30 dias. Em seguida, o ensaio de cisalhamento foi realizado em uma máquina de Testes Universal INSTRON (Modelo 4444), com uma velocidade de 0.75 mm/min. As interfaces dentina/ adesivo foram analisadas em Microscopia Eletrônica de Varredura e o material representativo foi fotografado. A análise estatística revelou diferenças significativas entre as médias, que foram comparadas entre si pelo teste ANOVA e comparativo de Tukey. Os valores médios de resistência ao cisalhamento foram de 34,3 MPa (Optibond Solo Plus), 25 MPa (Optibond Solo Plus SE), 14,8 MPa (Tyrian SPE), 30,2 MPa (Clearfil SE Bond) e 20,2 MPa (Adper Prompt). Concluiu-se que os sistemas adesivos autocondicionantes testados apresentaram a seguinte ordem decrescente de resistência de união: Clearfil SE Bond ? Optibond Solo Plus SE ? Adper Prompt ? Tyrian SPE, sendo todas as médias menores que o grupo controle. Não houve diferença estatística entre o Optibond Solo Plus e Clearfil SE Bond. pt_BR
dc.format.extent 106 f.| il., grafs., tabs. pt_BR
dc.language.iso por pt_BR
dc.publisher Florianópolis, SC pt_BR
dc.subject.classification Odontologia pt_BR
dc.subject.classification Cisalhamento pt_BR
dc.subject.classification Adesivos dentarios pt_BR
dc.subject.classification Materiais dentarios pt_BR
dc.title Avaliação in vitro (30 dias) da resistência de união de sistemas adesivos autocondiconantes a dentina pt_BR
dc.type Disseratação (Mestrado) pt_BR


Files in this item

Files Size Format View
203100.pdf 2.195Mb PDF Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Compartilhar