Solucionando lacunas de dados sobre conhecimentos tradicionais sobre plantas na Mata Atlântica

Abstract

Os Povos Indígenas e Comunidades Tradicionais que habitam o bioma da Mata Atlântica desenvolveram conhecimentos singulares sobre a flora nativa, porém, mesmo sendo os guardiões e guardiãs desses saberes, frequentemente permanecem invisibilizados na literatura científica. Este estudo teve como objetivo atualizar e ampliar uma revisão sistemática sobre conhecimento tradicional de plantas na Mata Atlântica, solucionando lacunas na identificação dos grupos guardiões desse conhecimento, problemática que envolvia 57% dos 162 artigos da revisão de Zank et al. (2023). Desse subconjunto, 60% teve seus detentores identificados por meio de pesquisa complementar, restando 37 artigos (40%) sem identificação. Posteriormente foi realizada uma nova revisão bibliográfica nas plataformas Google Scholar e SciELO, utilizando os descritores "Etnobotânica" OR "conhecimento tradicional sobre plantas" AND "Mata Atlântica" AND "comunidades tradicionais" OR "populações tradicionais" OR "quilombolas" OR "caiçaras" OR "comunidades ribeirinhas" OR "povos indígenas" OR "extrativistas". Após exclusão de artigos fora do bioma e aplicação de critérios pré-estabelecidos de inclusão, a base final reuniu 179 estudos, complementados por 36 novos artigos selecionados a partir de 409 identificados na busca atualizada. Para cada estudo sem guardião identificado, foi realizada pesquisa complementar e cruzamento com mapeamento de territórios tradicionais reconhecidos. A lista de espécies foi revisada quanto à nomenclatura e classificada quanto à origem e estado de conservação. No total, foram registradas 2271 espécies de plantas úteis, das quais 67% são nativas, 10% naturalizadas e 23% cultivadas. Do total de espécies registradas, 2% estão classificadas como Em Perigo, 11% como Pouco Preocupante e 1% como Vulnerável pela IUCN, enquanto 86% não possuem avaliação ou apresentam dados insuficientes para essa classificação. Do total de artigos analisados, 49 correspondem a estudos realizados dentro ou contíguas a Unidades de Conservação. A análise de similaridade florística (NMDS) não evidenciou agrupamentos claramente distintos entre Povos Indígenas e Comunidades Tradicionais e a PERMANOVA indicou diferença significativa, porém pouco expressiva na composição de espécies entre grupos guardiões (R² = 0,071), sugerindo que fatores regionais e fitofisionômicos explicam a maior parte da variação observada. As comunidades quilombolas apresentaram maior heterogeneidade de composição florística quando comparadas a caiçaras e comunidades urbanas. Os resultados reforçam a importância de vincular explicitamente os dados de biodiversidade útil aos seus guardiões e guardiãs, contribuindo para o reconhecimento da contribuição dos Povos Indígenas e Comunidades Tradicionais na conservação da sociobiodiversidade da Mata Atlântica.