Estudo comparado de padrões de assinatura digital e estratégias de renovação para validade de longo prazo de diplomas digitais: o identificador obrigatório de política na ICP-Brasil frente aos perfis baseline do ETSI

DSpace Repository

A- A A+

Estudo comparado de padrões de assinatura digital e estratégias de renovação para validade de longo prazo de diplomas digitais: o identificador obrigatório de política na ICP-Brasil frente aos perfis baseline do ETSI

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina. pt_BR
dc.contributor.advisor Martina, Jean Everson
dc.contributor.author Luca, Matheus Cadorin
dc.date.accessioned 2026-07-13T00:11:00Z
dc.date.available 2026-07-13T00:11:00Z
dc.date.issued 2026-07-08
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/274093
dc.description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Sistemas de Informação. pt_BR
dc.description.abstract A transição para o diploma digital no ensino superior brasileiro modernizou a emissão de documentos, mas evidenciou o desafio de preservar a validade jurídica de documentos assinados digitalmente ao longo de décadas. Como os mecanismos criptográficos envelhecem, a renovação periódica das evidências — a renotarização — é uma necessidade intrínseca a qualquer infraestrutura de chaves públicas, presente tanto no modelo brasileiro quanto no europeu. O problema central abordado nesta pesquisa reside na estrutura de políticas de assinatura explícitas da Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil): a norma DOC-ICP-15.03 exige que cada assinatura declare, em atributo assinado, o identificador de uma política externa, fixando permanentemente sua classificação e criando dependência de artefatos externos. Essa estrutura foi comparada ao regime de perfis de assinatura XAdES Baseline do modelo europeu, normatizado pelo ETSI nas especificações EN 319 132-1 e EN 319 102- 1, no qual a declaração de política é opcional (política implícita) e a elevação do nível de preservação ocorre por augmentation — adição incremental de atributos não assinados. Para tanto, conduziu-se pesquisa aplicada e documental, fundamentada na análise comparativa das especificações XML e em testes empíricos com validadores de referência de cada jurisdição (Verificador de Conformidade LabSEC e DSS). Os resultados indicam que a renovação de rotina no nível de arquivamento é aditiva e estruturalmente equivalente nos dois modelos, mas que o vínculo explícito da ICPBrasil impede a elevação estrutural do nível de preservação sem nova assinatura, além de impor às instituições a governança adicional das versões de política. A pesquisa apresentou também uma análise de impacto operacional em cenário institucional e propôs diretrizes para a atualização normativa. Sugere-se que a admissão da política implícita e de mecanismos de augmentation pode constituir uma alternativa estruturalmente vantajosa para a sustentabilidade do diploma digital. pt_BR
dc.language.iso por pt_BR
dc.publisher Florianópolis, SC. pt_BR
dc.rights Open Access. en
dc.subject Diploma digital pt_BR
dc.subject Validação de longo prazo pt_BR
dc.subject ICP-Brasil pt_BR
dc.subject Preservação digital pt_BR
dc.title Estudo comparado de padrões de assinatura digital e estratégias de renovação para validade de longo prazo de diplomas digitais: o identificador obrigatório de política na ICP-Brasil frente aos perfis baseline do ETSI pt_BR
dc.type TCCgrad pt_BR


Files in this item

Files Size Format View
TCC_Matheus_Cadorin_PDFA.pdf 643.9Kb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Compartilhar