Plano de intervenção para recuperação de área contaminada por resíduos industriais: estudo de caso em área retroportuária

Abstract

A contaminação de solo e água subterrânea por resíduos industriais representa um dos principais desafios do gerenciamento ambiental, exigindo a adoção de medidas de intervenção tecnicamente fundamentadas e compatíveis com o uso declarado da área. O presente trabalho compreende o Plano de Intervenção para as Subáreas 2B e 2C da Área Retroportuária 2, área localizada no município de Imbituba (SC), classificada como Área Contaminada com Risco Confirmado. A metodologia integrou três etapas: 1) Elaboração do modelo conceitual da área, em conformidade com a ABNT NBR 16210, com base na compilação e análise dos dados obtidos nas etapas de investigação preliminar, confirmatória, detalhada e avaliação de risco à saúde humana; 2) Seleção das medidas de intervenção por meio de análise de decisão multicritério ponderada, construída com base nos critérios do Manual de Gerenciamento de Áreas Contaminadas da CETESB e da ABNT NBR 16784-1, na qual cinco alternativas são avaliadas frente a onze critérios ponderados segundo as especificidades da área; e 3) Detalhamento conceitual das medidas selecionadas. O modelo conceitual da área identificou como fonte primária de contaminação os resíduos de carvão com pirita, óxido de ferro, gesso e casca de arroz dispostos nas subáreas, cujo mecanismo central de geração de contaminação é a oxidação da pirita, responsável pela produção de drenagem ácida e pela mobilização de metais para a água subterrânea. A análise multicritério indicou que a estratégia de intervenção mais adequada consiste na combinação do encapsulamento geotécnico in situ, destinado ao controle da fonte primária no solo, com a atenuação natural monitorada da água subterrânea, solução cujos resultados positivos observados em intervenção anterior realizada na Subárea 2A respaldam sua aplicabilidade. O trabalho evidenciou, ainda, que embora a legislação vigente estruture adequadamente o processo de gerenciamento de áreas contaminadas, não estabelece critérios objetivos para a seleção entre as diferentes alternativas de remediação disponíveis, lacuna para a qual a matriz de decisão ponderada se mostra uma ferramenta eficaz, com potencial de aplicação em outros processos de gerenciamento de áreas contaminadas.

Soil and groundwater contamination by industrial waste represents one of the main challenges in environmental management, requiring the adoption of technically grounded intervention measures compatible with the declared land use. This work comprises the Intervention Plan for Subareas 2B and 2C of Back-Port Area 2, located in the municipality of Imbituba (SC), classified as a Contaminated Area with Confirmed Risk. The methodology integrated three stages: 1) Development of the conceptual site model, in accordance with ABNT NBR 16210, based on the compilation and analysis of data obtained during the preliminary, confirmatory, and detailed investigation phases, as well as the human health risk assessment; 2) Selection of intervention measures through a weighted multi-criteria decision analysis, built upon the criteria set forth in CETESB's Contaminated Areas Management Manual and ABNT NBR 16784-1, in which five alternatives are evaluated against eleven criteria weighted according to the site's specific characteristics; and 3) Conceptual detailing of the selected measures. The conceptual site model identified coal waste containing pyrite, iron oxide, gypsum, and rice husk disposed within the subareas as the primary contamination source, with pyrite oxidation as the central contamination-generating mechanism, responsible for the production of acid drainage and the mobilization of metals into groundwater. The multi-criteria analysis indicated that the most appropriate intervention strategy consists of combining in situ geotechnical encapsulation, aimed at controlling the primary source in the soil, with monitored natural attenuation of groundwater, a solution whose positive outcomes observed in a previous intervention carried out in Subarea 2A support its applicability. The work also demonstrated that, although current legislation adequately structures the contaminated areas management process, it does not establish objective criteria for selecting among the different available remediation alternatives, a gap for which the weighted decision matrix proves to be an effective tool, with potential for application in other contaminated area management processes.