|
Abstract:
|
A Doença Arterial Coronariana (DAC) está entre as patologias que mais acarretam uma alta taxa de mortalidade no Brasil, em associação a um aumento expressivo de fatores de risco cardiovascular. Nesse contexto, o presente projeto de revisão de literatura integrativa tem por objetivo analisar comparativamente os fatores que influenciam a escolha adequada entre a intervenção coronária percutânea (ICP) e a cirurgia de revascularização miocárdica (CRM) no manejo dessa condição, considerando variáveis clínicas, anatômicas e o escore SYNTAX. A DAC apresenta um espectro amplo de manifestações clínicas, e a decisão terapêutica depende de características individuais dos pacientes, incluindo a complexidade das lesões, idade, comorbidades associadas e função ventricular. A CRM é a alternativa clínica preferencialmente utilizada em pacientes com doença difusa e anatomia coronariana complexa, enquanto a ICP demonstra melhores resultados em lesões menos graves, com recuperação mais rápida. Em vista do exposto anteriormente, a pesquisa adotará uma abordagem integrativa de revisão da literatura, buscando consolidar evidências dos últimos cinco anos com a finalidade de compreender os critérios utilizados na prática clínica e suas implicações nos desfechos em saúde. A análise comparativa pretende fomentar um manejo mais personalizado da DAC, promovendo escolhas terapêuticas baseadas em evidências que otimizem os resultados para diferentes perfis de pacientes. |
