Análise Econômica do Crime: uma perspectiva integrada da economia comportamental e da nova economia institucional

Abstract

Este trabalho analisa o comportamento criminal a partir da integração entre a economia comportamental, a nova economia institucional e a análise econômica do crime. Parte-se do questionamento sobre se a decisão pelo crime pode ser explicada apenas como um cálculo racional de custos e benefícios ou se é influenciada por vieses cognitivos e pela fragilidade das instituições. Inicialmente, revisita-se o modelo clássico de Gary Becker, que interpreta o crime como resultado de uma escolha racional baseada na comparação entre ganhos esperados e probabilidade de punição. Em seguida, incorporam-se contribuições da economia comportamental, que evidenciam a influência de heurísticas e vieses cognitivos na tomada de decisão. Paralelamente, discute-se o papel das instituições na formação de incentivos e expectativas sociais. Conclui-se que a escolha pelo ilícito resulta da interação entre fatores comportamentais e institucionais, indicando a necessidade de políticas públicas que considerem ambos os aspectos.

This study analyzes criminal behavior through the integration of behavioral economics, new institutional economics, and the economic analysis of crime. It is based on the question of whether the decision to commit crime can be explained solely as a rational calculation of costs and benefits or whether it is influenced by cognitive biases and institutional fragility. First, it revisits Gary Becker’s classical model, which interprets crime as the result of a rational choice based on the comparison between expected gains and the probability of punishment. It then incorporates contributions from behavioral economics, which suggest the influence of heuristics and cognitive biases on decision-making. At the same time, it discusses the role of institutions in shaping incentives and social expectations. It concludes that the choice to engage in unlawful behavior results from the interaction between behavioral and institutional factors, indicating the need for public policies that take both aspects into account.