Legal ou letal? : o impasse entre saúde, mercado e política no uso dos vapes

Abstract

Este Trabalho de Conclusão de Curso tem como objetivo reportar o avanço do uso de cigarros eletrônicos no Brasil, com ênfase nos impactos à saúde pública e individual, nos desafios de fiscalização e a nova proposta de regulamentação, em tramitação no Senado Federal. O trabalho é desenvolvido no formato de grande reportagem em texto, utilizando recursos multimídia como vídeo, fotos, gráficos e áudios. O método adotado envolve levantamento bibliográfico em relatórios de órgãos nacionais e internacionais de saúde, análise de materiais jornalísticos e acadêmicos, além da realização de entrevistas com especialistas das áreas médica, odontológica, regulatória, econômica e de saúde pública, bem como com usuários e defensores dos dispositivos eletrônicos para fumar. Essa diversidade de fontes possibilita compreender tanto os riscos e consequências do uso dos vapes quanto os interesses econômicos e políticos envolvidos em sua possível legalização no país. A reportagem articula os impactos sociais e sanitários da popularização desses produtos com a fragilidade das políticas públicas de controle, destacando o papel do jornalismo em saúde como mediador crítico entre ciência, política e sociedade. A apuração indica um cenário crítico onde a proibição formal não impede o acesso fácil a dispositivos contrabandeados de alta toxicidade. Conclui-se que a legalização, defendida sob pretexto econômico, poderia sobrecarregar o Sistema Único de Saúde com novas doenças, e que a solução exige enfrentar o lobby da indústria e investir massivamente na educação em saúde das novas gerações.

This Course Completion Work aims to report on the advancement of electronic cigarette use in Brazil, with an emphasis on the impacts on public and individual health, the challenges of inspection, and the new regulatory proposal currently under consideration in the Federal Senate. The work is developed in the format of a text-based long-form report, utilizing multimedia resources such as video, photos, graphics, and audio. The adopted method involves a bibliographic review of reports from national and international health organizations, analysis of journalistic and academic materials, and interviews with experts from the medical, dental, regulatory, economic, and public health fields, as well as with users and advocates of electronic smoking devices. This diversity of sources allows for an understanding of both the risks and consequences of vape use and the economic and political interests involved in their possible legalization in the country. The report articulates the social and health impacts of the popularization of these products with the fragility of public control policies, highlighting the role of health journalism as a critical mediator between science, politics, and society. The investigation indicates a critical scenario where the formal ban does not prevent easy access to smuggled devices of high toxicity. It is concluded that legalization, defended under an economic pretext, could overburden the Unified Health System (SUS) with new diseases, and that the solution requires confronting the industry lobby and investing massively in health education for new generations.