Avaliação do desempenho clínico de protetores bucais esportivos confeccionados por diferentes técnicas

Abstract

Os protetores bucais esportivos exercem uma importante função ao atleta, atuando como uma medida primária de proteção, prevenindo traumatismos e outras possíveis lesões orofaciais. O objetivo deste trabalho foi avaliar clinicamente o desempenho de protetores bucais esportivos Tipo III, confeccionados por diferentes técnicas, analisando parâmetros baseados na percepção do paciente durante o uso. Para isso, participaram da pesquisa 20 atletas praticantes de rúgbi, sendo 75% (n=15) do gênero masculino e 25% (n=5) do gênero feminino. Para cada atleta, foi confeccionado um protetor Tipo III, de 3-4 mm de espessura e customizado. Os protetores bucais foram divididos em 4 grupos, de acordo com a técnica de confecção: Grupo SA, sem aquecimento prévio da primeira camada do PBE (n=10); e Grupo A, com aquecimento prévio (n=10). Cada grupo foi subdividido de acordo com o tratamento de superfície da placa de EVA: em metade dos espécimes (n=5) o tratamento de superfície da placa de EVA, foi realizado com monômero de resina acrílica auto curável, e a outra metade (n=5) com álcool isopropílico. Após a entrega, foi realizada a aplicação de um formulário aos atletas, para que avaliassem, com notas de 0 a 10, requisitos a respeito do novo dispositivo, como, a avaliação positiva e negativa em relação ao conforto, estética, proteção e satisfação. Os resultados alcançados demonstraram percepção positiva em relação ao conforto, influência na performance, sensação de proteção e satisfação do PBE. Não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos (p > 0,05), indicando eficácia clínica equivalente entre os métodos de confecção. Conclui-se que as variações de tratamento de superfície e aquecimento não influenciaram na percepção dos atletas, embora possam impactar na longevidade e estabilidade estrutural do material, o que reforça a importância de novos estudos clínicos longitudinais voltados à durabilidade dos protetores.

Sports mouthguards play an important role for athletes, acting as a primary protective measure that helps prevent trauma and other possible orofacial injuries. The aim of this study was to clinically evaluate the performance of Type III sports mouthguards fabricated using different techniques, analyzing parameters based on the users’ perception during use. Twenty rugby athletes participated in the study, of whom 75% (n = 15) were male and 25% (n = 5) female. For each athlete, a customized Type III mouthguard with a thickness of 3–4 mm was fabricated. The mouthguards were divided into four groups according to the fabrication technique: Group SA, without prior heating of the first layer of the mouthguard (n = 10); and Group A, with prior heating (n = 10). Each group was further subdivided according to the surface treatment of the EVA sheet: in half of the specimens (n = 5), the surface treatment was performed with self-curing acrylic resin monomer, and in the other half (n = 5), with isopropyl alcohol. After delivery, a questionnaire was applied for the athletes to rate, on a scale from 0 to 10, aspects related to the new device, including positive and negative perceptions of comfort, aesthetics, protection, and satisfaction. The results showed positive perceptions regarding comfort, performance influence, sense of protection, and satisfaction with the mouthguard. There was no statistically significant difference among the groups (p > 0.05), indicating equivalent clinical effectiveness between fabrication methods. It is concluded that variations in surface treatment and heating did not influence the athletes’ perception, although they may affect the material’s longevity and structural stability, highlighting the importance of further longitudinal clinical studies focused on mouthguard durability.