Análise de Viabilidade da Cadeia de Hidrogênio: Estudo Comparativo Entre Diferentes Vetores Energéticos

Abstract

Este estudo realiza uma análise comparativa entre diferentes vetores energéticos no contexto da produção e distribuição de hidrogênio, com ênfase nas emissões de gases de efeito estufa (GEE) e no consumo energético ao longo da cadeia de produção, transporte e distribuição (Well-to-Pump). Utilizando a metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) e a ferramenta GREET Model, o estudo busca identificar os vetores mais viáveis para a implementação do hidrogênio no Brasil, levando em consideração o impacto ambiental e as infraestruturas necessárias. A análise foca na matriz energética brasileira, comparando fontes como hidrelétrica, solar, eólica, gás natural e biomassa, e seus impactos ao longo do ciclo de vida do hidrogênio. A pesquisa conclui que o transporte desempenha um papel importante nos resultados, pois pode aumentar significativamente as emissões e afetar a viabilidade de alguns vetores energéticos, tecnologias com Carbon Capture and Storage (CCS) se apresentam como alternativas promissoras, e destaca a importância de considerar a localização do ponto de consumo na viabilidade de cada vetor energético.

This study presents a comparative analysis of different energy vectors for hydrogen production and distribution, focusing on greenhouse gas (GHG) emissions and energy consumption across the production, transportation, and distribution chain (Well-to-Pump). Using Life Cycle Assessment (LCA) methodology and the GREET Model tool, the study aims to identify the most viable hydrogen vectors for implementation in Brazil, considering environmental impacts and required infrastructures. The analysis focuses on the Brazilian energy matrix, comparing sources such as hydroelectric, solar, wind, natural gas, and biomass, and their impacts throughout the hydrogen life cycle. The research concludes that transportation plays a significant role in the results, as it can greatly increase emissions and affect the feasibility of certain energy vectors. Technologies with Carbon Capture and Storage (CCS) emerge as promising alternatives, and the study emphasizes the importance of considering the consumption point location in determining the viability of each energy vector.