Recobrimento radicular de recessões gengivais múltiplas utilizando matriz de colágeno associada à fibrina rica em plaquetas líquida: uma análise de parâmetros clínicos de um estudo clínico randomizado

Abstract

Este estudo avaliou os dados clínicos de um ensaio clínico randomizado de boca dividida que comparou os efeitos da matriz de colágeno impregnada com fibrina rica em plaquetas liquída (i-PRF) versus matriz de colágeno sem i-PRF no tratamento de recessões gengivais múltiplas, utilizando a técnica de retalho coronalmente avançado. Foram selecionados pacientes com recessões bilaterais ≥ 3 mm em dentes superiores homólogos, sem perda de inserção interproximal RT1 (Cairo). Cada hermiarco maxilar foi aleatoriamente designado para receber uma matriz de colágeno impregnada com i-PRF (teste) ou uma matriz não impregnada (controle). Os parâmetros clínicos avaliados incluíram profundidade da recessão (PR), largura do tecido ceratinizado (LTC), sangramento a sondagem (SS), profundidade de sondagem (PS), nível de inserção clínica (NIC), espessura gengival (EG), fenótipo gengival (FG) e porcentagem de recobrimento radicular (PRR), avaliados antes e seis meses após a cirurgia. A análise contou com vinte e quatro pacientes (n=24) e os resultados demonstraram que ambos os grupos tiveram melhorias significativas em PR, NIC, EG e FG ao longo do tempo, sem diferenças estatisticamente significativas entre eles nesses parâmetros após seis meses. No entanto, apenas o grupo teste apresentou um aumento significativo na LTC. Esses resultados sugerem que embora o i-PRF possa contribuir para a formação de tecido queratinizado, seu uso combinado com matriz de colágeno não proporcionou benefícios adicionais significativos no recobrimento radicular em comparação com a matriz de colágeno isolada.

This study evaluated the clinical data from a randomized split-mouth clinical trial comparing the effects of a collagen matrix impregnated with liquid platelet-rich fibrin (i-PRF) versus a collagen matrix without i-PRF in the treatment of multiple gingival recessions using the coronally advanced flap technique. Patients with bilateral recessions ≥ 3 mm in homologous maxillary teeth without interproximal attachment loss RT1 (Cairo) were selected. Each maxillary hermiarch was randomly assigned to receive an i-PRF-impregnated collagen matrix (test) or a non-impregnated matrix (control). Clinical parameters evaluated included recession depth (RD), keratinized tissue width (KTW), bleeding on probing (BP), probing depth (PD), clinical attachment level (CAL), gingival thickness (GTH), gingival phenotype (GPH), and percentage root coverage (PRC), assessed before and six months after surgery. The analysis included twenty-four patients (n=24) and the results demonstrated that both groups had significant improvements in RD, CAL, GTH and GPH over time, with no statistically significant differences between them in these parameters after six months. However, only the test group showed a significant increase in KTW. These results suggest that although i-PRF may contribute to the formation of keratinized tissue, its use in combination with collagen matrix did not provide significant additional benefits in root coverage compared to collagen matrix alone.