A condição semiperiférica do Brasil na economia-mundo capitalista

Abstract

Este artigo analisa a posição do Brasil no sistema-mundo, argumentando que o país se configura como um membro orgânico da semiperiferia, em contraste com a visão de Giovanni Arrighi. Utilizando a teoria de Immanuel Wallerstein, que categoriza o sistema-mundo em centro, semiperiferia e periferia, o estudo compara os indicadores socioeconômicos, educacionais e de inovação do Brasil com outros países da periferia e semiperiferia. Os dados analisados incluem PIB per capita, complexidade econômica, IDH, índice de Gini, desempenho educacional e capacidade de inovação. Os resultados indicam que, embora o Brasil mantenha uma posição estável como país semiperiférico, ele enfrenta desafios significativos em termos de desigualdade, educação e inovação, que por vezes o aproximam mais de países periféricos.

This article analyzes Brazil's position in the world-system, arguing that the country functions as an organic member of the semi-periphery, contrary to Giovanni Arrighi's perspective. Using Immanuel Wallerstein's theory, which categorizes the world-system into core, semi-periphery, and periphery, the study compares Brazil's socioeconomic, educational, and innovation indicators with those of other peripheral and semi-peripheral countries. The analyzed data include GDP per capita, economic complexity, HDI, Gini index, educational performance, and innovation capacity. The results indicate that while Brazil maintains a stable position as a semi-peripheral country, it faces significant challenges in terms of inequality, education, and innovation, sometimes aligning it more closely with peripheral countries.