COMPARISON OF ENVIRONMENTAL, ECONOMIC AND SOCIAL SUSTAINABILITY FOR THE EXECUTION OF SIDEWALKS

DSpace Repository

A- A A+

COMPARISON OF ENVIRONMENTAL, ECONOMIC AND SOCIAL SUSTAINABILITY FOR THE EXECUTION OF SIDEWALKS

Show simple item record

dc.creator Oliveira, Julia Delmondes de
dc.creator Padova, Amanda Cristina
dc.creator Dall’ Agnol, Jucelio
dc.creator Costa Neto, Luiz Fernandes da
dc.creator Sagaz, Natália
dc.date 2022-12-01
dc.date.accessioned 2023-05-29T21:33:08Z
dc.date.available 2023-05-29T21:33:08Z
dc.identifier https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5594
dc.identifier 10.29183/2447-3073.MIX2022.v8.n5.75-91
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246740
dc.description Sidewalks are essential components of the urban environment, because they allow the locomotion of pedestrians. The inexistence or precariousness of sidewalks compromises the mobility and accessibility of people, being a common problem in different Brazilian cities. This article presents an evaluation of the sustainability tripod from the comparison between different types of sidewalks for construction in a quilombola community in the state of Santa Catarina. After the bibliographical review, the modeling and investigation of four types of sidewalks was performed from digital prototypes, in the following building systems: a) reinforced concrete, b) interlocked floor, c) cementitious floor and d) with civil construction waste and bamboo. After that, the global sustainability assessment was performed for each prototype. It was obtained that the most economically sustainable sidewalk for the budget bases of TCPO (2012) and SINAPI (2022) was the sidewalk with interlocked floor, while the reinforced concrete sidewalk had lower values through the budget provided at DEINFRA-SC (2021). The most socially and environmentally viable sidewalk in this study is the reinforced concrete sidewalk. The contribution of this study is the identification of the most sustainable sidewalk solution for construction in a traditional quilombola community. en-US
dc.description As calçadas são componentes essenciais do meio urbano, pois permitem a locomoção dos pedestres. A inexistência ou a precariedade das calçadas comprometem a mobilidade e acessibilidade das pessoas, sendo um problema comum em diferentes cidades brasileiras. Este artigo apresenta uma avaliação do tripé da sustentabilidade a partir da comparação entre diferentes tipos de calçadas para construção em uma comunidade quilombola no estado de Santa Catarina. Após a revisão bibliográfica, foi realizada a modelagem e investigação de quatro tipos de calçadas a partir de protótipos digitais, nos seguintes sistemas construtivos: a) em concreto armado, b) em piso intertravado, c) em piso cimentício e d) com resíduos de construção civil e bambu. Após, foi realizada a avaliação da sustentabilidade global para cada protótipo. Obteve-se que a calçada mais sustentável economicamente para as bases orçamentárias da TCPO (2012) e da SINAPI (2022) foi a calçada com piso intertravado, enquanto a calçada em concreto armado teve menores valores através do orçamento fornecido na DEINFRA-SC (2021). A calçada mais viável social e ambientalmente neste estudo, é a calçada em concreto armado. A contribuição deste estudo é a identificação da solução de calçada mais sustentável para construção em uma comunidade tradicional quilombola. pt-BR
dc.format application/pdf
dc.language por
dc.publisher UFSC - Federal University of Santa Catarina pt-BR
dc.relation https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/5594/4918
dc.rights Copyright (c) 2022 Natália Sagaz pt-BR
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 pt-BR
dc.source Mix Sustentável; Vol. 8 No. 5 (2022): Mix Sustentável (edição especial - X ENSUS); 75-91 en-US
dc.source MIX Sustentável; v. 8 n. 5 (2022): Mix Sustentável (edição especial - X ENSUS); 75-91 pt-BR
dc.source 2447-3073
dc.source 2447-0899
dc.subject Sustainability; Sidewalks; Comparative en-US
dc.subject Sustentabilidade; Calçadas; Comparativo pt-BR
dc.title COMPARISON OF ENVIRONMENTAL, ECONOMIC AND SOCIAL SUSTAINABILITY FOR THE EXECUTION OF SIDEWALKS en-US
dc.title COMPARAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL, ECONÔMICA E SOCIAL PARA EXECUÇÃO DE CALÇADAS pt-BR
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.coverage Nacional en-US
dc.coverage Nacional pt-BR


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Mix Sustentável [625]
    Periódico Científico Interdisciplinar: Arquitetura e Urbanismo, Design e Engenharias

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Compartilhar