DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO

Repositório institucional da UFSC

A- A A+

DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO

Mostrar registro completo

Título: DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA): PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO;
DISEÑAR PARA EL DESMANTELAMIENTO: UNA REVISIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL CICLO DE VIDA (LCA) DE LAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN: PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO;
PROJETAR PARA DESMONTAR: REVISÃO SOBRE A AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA (ACV) DE ESTRUTURAS DE CONCRETO: DESIGN FOR DISASSEMBLY: A REVIEW OF CONCRETE STRUCTURES LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA)
Autor: Caon Menegatti, Lucas; Rosse Caldas, Lucas; Dias Toledo Filho, Romildo
Descrição: The construction sector has become one of the major reasons for environmental concern, especially when it comes to the emission of carbon dioxide and waste generation. One way to mitigate such impacts is to replace a linear system for a Circular Economy (CE) model. In this model, the recycling of Construction and Demolition Waste (CDW) is a practice that has been extensively studied for over 20 years, while research on the reuse of constructive elements from the Design for Deconstruction/Disassembly (DfD) perspective has gained prominence only in the last five years. Among such researches, the assessment of sustainability through environmental indicators is even more scarce. In this way, this article makes a systematic review of the literature, bringing together works that point out the main advances in DfD practice, focusing on concrete structures from the perspective of Life Cycle Assessment (LCA). Based on the articles analyzed, it was observed that, despite the absence of a unified method to quantify its benefits, the practice of DfD proved to be advantageous to mitigate the environmental impacts of the construction sector.El sector de la construcción se ha convertido en un importante motivo de preocupación medioambiental, sobre todo en lo que respecta a las emisiones de dióxido de carbono y la generación de residuos. Una forma de mitigar tales impactos es la sustitución de un sistema lineal por un modelo de Economía Circular (EC). En este modelo, el reciclaje de Residuos de Construcción y Demolición (RCD) es una práctica ampliamente estudiada desde hace más de 20 años, mientras que la investigación sobre la reutilización de elementos de construcción a partir de la metodología del diseño para la deconstrucción (DfD, Design for Deconstruction/Disassembly) sólo ha cobrado protagonismo en los últimos cinco años. Entre estas investigaciones, la evaluación de la sostenibilidad mediante indicadores medioambientales es aún más escasa. De esta forma, el presente artículo realiza una revisión sistemática de la literatura, reuniendo trabajos que abordan los principales avances de la práctica DfD, centrándose en estructuras de concreto armado bajo la perspectiva de la Evaluación del Ciclo de Vida (ACV). O setor da construção tem se tornado um dos grandes motivos de preocupação ambiental, principalmente quando se trata da emissão de dióxido de carbono e geração de resíduos. Uma forma de mitigar tais impactos consiste na substituição de um sistema linear para um modelo de Economia Circular (EC). Nesse modelo, a reciclagem de Resíduos de Construção e Demolição (RCD) consiste em uma prática bastante estudada há mais de 20 anos, enquanto pesquisas sobre o reuso de elementos construtivos a partir da metodologia de projetar para desconstrução (DfD, Design for Deconstruction/Disassembly) tem ganhado destaque apenas nos últimos cinco anos. Dentre tais pesquisas, a avaliação da sustentabilidade por meio de indicadores ambientais é ainda mais escassa. Desta forma, o presente artigo faz uma revisão sistemática da literatura, reunindo trabalhos que apontam os principais avanços da prática DfD, com foco em estruturas de concreto armado sob a perspectiva da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Com base nos artigos analisados, foi observado que, apesar da ausência de método unificado para quantificar seus benefícios, a prática de DfD se mostrou vantajosa para atenuar os impactos ambientais do setor da construção.
URI: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/246735


Arquivos deste item

Arquivos Tamanho Formato Visualização

Não existem arquivos associados a este item.

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

  • Mix Sustentável [625]
    Periódico Científico Interdisciplinar: Arquitetura e Urbanismo, Design e Engenharias

Mostrar registro completo

Buscar DSpace


Busca avançada

Navegar

Minha conta

Estatística

Compartilhar