dc.contributor.author |
Pereira, Rodolfo Bringel |
|
dc.contributor.author |
Jr., Alberto Casado Lordsleem |
|
dc.date.accessioned |
2023-02-14T15:22:24Z |
|
dc.date.available |
2023-02-14T15:22:24Z |
|
dc.date.issued |
2019-05-08 |
|
dc.identifier.issn |
2596-237X |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/244381 |
|
dc.description.abstract |
A cultura construtiva brasileira, em maior parte, é caracterizada por edifícios com vedações verticais
compostas de blocos cerâmicos ou de concreto. Porém, nos últimos anos, algumas inovações
tecnológicas vêm ganhando espaço, dentre elas, o drywall e a parede maciça de concreto. No Brasil,
as avaliações técnicas destas vedações são baseadas na norma de desempenho NBR 15575 que define
os requisitos mínimos para a execução de um edifício. Este trabalho apresenta uma revisão
sistemática baseada nas diretrizes PRISMA, utilizando como bases o Portal de Periódicos da CAPES,
Google Scholar e SciELO, com objetivo de encontrar estudos com medições sonoras e comparar os
resultados com a normatização nacional. Inicialmente, 532 resultados foram encontrados, sendo
apenas 28 de fato abordando os assuntos estudados. Realizando a leitura completa, foram escolhidos
14 trabalhos. Os resultados mostraram que 14,3 % das vedações não atendiam aos limites mínimos
estabelecidos; enquanto 76,2% obtiveram apenas a classificação mínima. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
The Brazilian construction system, in the majority, is characterized by buildings with vertical seals
composed of ceramic or concrete blocks. However, in recent years, some technological innovations
are being highlighted, among them drywall and massive concrete wall. In Brazil, the technical
evaluations are based on performance standard NBR 15575 which defines the minimum
requirements for the execution of a building. This study presents a systematic literature review based
on the PRISMA guidelines, using as a research tool the Portal of Periodicals of CAPES, Google
Scholar and SciELO, with the aim of finding studies with sound measurements and comparing the
results with national standardization. Initially, 532 results were found, with only 28 selected. After
completing the Reading, 14 papers were selected. The results showed that 14.3% of the walls do not
attend the minimum limits, while 76.2% obtained only the minimum classification. |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.publisher |
Grupo de Pesquisa Virtuhab/ UFSC |
pt_BR |
dc.subject |
Desempenho acústico; |
pt_BR |
dc.subject |
Drywall; |
pt_BR |
dc.subject |
Parede maciça de concreto; |
pt_BR |
dc.subject |
NBR 15575; Metodologia Prisma |
pt_BR |
dc.subject |
Acoustic performance; Drywall; Massive concrete wall; NBR 15575; Prisma methodology |
pt_BR |
dc.title |
Inovações tecnológicas em vedações verticais de edifícios: avaliação do desempenho acústico |
pt_BR |
dc.title.alternative |
Technological innovations in vertical seals of buildings: evaluation of acoustic performance |
pt_BR |
dc.type |
Article |
pt_BR |