A cobertura jornalística do caso Mariana Ferrer: A imprensa tradicional catarinense e o jornalismo com perspectiva de gênero

Abstract

Este Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) tem como objetivo geral analisar a cobertura jornalística relacionada ao caso de Mariana Ferrer, que denunciou seu estupro ocorrido em um beach club de Florianópolis no dia 15 de dezembro de 2018. Os veículos analisados são o ND Mais, um dos principais exemplos da mídia hegemônica de Santa Catarina, e o portal Catarinas, veículo jornalístico com perspectiva de gênero. Pretende-se, também, incitar questionamentos acerca de procedimentos jornalísticos e a manifestação destes nos seus produtos finais. Utilizando a metodologia da Análise de Cobertura Jornalística (ACJ), este trabalho identifica e classifica, conforme a metodologia empregada, as características de 40 textos publicados no período de setembro de 2020 e novembro de 2022 sobre o caso de Mariana Ferrer e seus desdobramentos nos portais escolhidos. A análise explora os elementos das duas coberturas nos contextos sócio-históricos nos quais estão inseridas e nas propostas editoriais de seus respectivos portais, encontrando diferenças significativas nas fontes utilizadas por cada cobertura e na linguagem empregada pelos veículos, examinando a particularidade de cada proposta editorial.

This undergraduate thesis’s objective is to analyze the media coverage related to the Mariana Ferrer case, who reported her rape that took place in a beach club in Florianópolis on December 15th, 2018. The analyzed vehicles were ND Mais, one of the main examples of the hegemonic media in Santa Catarina, and the portal Catarinas, a journalistic vehicle with gender perspective. It also intends to incite questions about journalistic procedures and the manifestation of those in their end products. By utilizing the Analysis of News Coverage methodology, this project identifies and classifies, according to the methodology employed, the characteristics of 40 texts published about Mariana’s case and its developments in the chosen portals. The analysis explores the elements of both coverages in the socio-historical contexts in which they are inserted and in the editorial proposals of the respective portals, finding significant differences in the sources utilized by each coverage and in the language employed by the vehicles, examining the particularities of each editorial proposal.