Efeito de diferentes cimentos endodônticos biocerâmicos na resistência adesiva ao cisalhamento por extrusão de pinos de fibra de vidro

Abstract

Objetivos: O objetivo desse estudo foi avaliar o efeito de diferentes cimentos endodônticos biocerâmicos na resistência adesiva ao cisalhamento por extrusão de pinos de fibra vidro. Metodologia: Sessenta dentes humanos extraídos unirradiculares foram divididos em 6 grupos de acordo com a combinação entre três cimentos endodônticos (AH Plus; Bio-C Sealer; BioRoot) e dois cimentos resinosos (RelyX Ultimate; RelyX U200), sendo: Grupo AH Plus Ultimate; Grupo AH Plus U200; Grupo Bio-C Sealer Ultimate; Grupo Bio-C Sealer U200, Grupo BioRoot RCS Ultimate, Grupo BioRoot RCS U200. Os dentes foram instrumentados e obturados com seus respectivos cimentos endodônticos. Decorridos 7 dias após a obturação, as raízes foram desobturadas e preparadas para receber o pino de fibra de vidro (White Post DC). Após o período de 7 dias, os espécimes foram seccionados em fatias de 1 mm de espessura, sendo duas fatias referentes a cada terço da raiz (6 fatias por espécime), sendo posteriormente submetidos ao teste de push-out. Os dados referentes à resistência de união foram submetidos ao teste ANOVA one-way, seguido pelo teste post hoc de Tukey (a = 5%). Resultados: Os grupos AH Plus Ultimate e AH Plus U200, apresentaram os maiores valores de resistência de união quando comparado aos grupos Bio-C Ultimate, Bio-C U200, BioRoot Ultimate e BioRoot U200, apresentando diferença estatística significativa (p<0,05) nos três terços. Conclusão: Os cimentos endodônticos biocerâmicos influenciaram negativamente na resistência de união à dentina intrarradicular em todos os terços, independente do cimento resinoso e o tipo de cimento resinoso, convencional e autoadesivo, proporcionaram resistência de união à dentina intrarradicular semelhantes, em todos os terços radiculares.

Abstract: Objectives: The aim of this study was to evaluate the effect of different bioceramic endodontic sealers on the push out bond of fiberglass post. Methodology: Sixty extracted uniradicular human teeth were divided into 6 groups according to the combination of three endodontic cements (AH Plus; Bio-C Sealer; BioRoot) and two resin cements (RelyX Ultimate; RelyX U200), being: Group AH Plus Ultimate, Group AH Plus U200, Group Bio-C Sealer Ultimate, Group Bio-C Sealer U200, Group BioRoot RCS Ultimate, BioRoot RCS U20 Group. The teeth were instrumented and filled with their respective endodontic sealers. Seven days after obturation, the roots were released and prepared to receive the fiberglass post (White Post DC). After the 7-day period, the specimens were sectioned into 1 mm thick slices, with two slices referring to each third of the root (cervical, middle and apical), being subsequently submitted to the push-out bond strength test. The bond strength data were submitted to the one-way ANOVA test, followed by Tukey's post hoc test (a = 5%). Results: The groups AH Plus Ultimate and AH Plus U200, presented the highest values when compared to Bio-C Ultimate, Bio-C U200, BioRoot Ultimate and BioRoot U200, showing significant statistical difference (p<0.05) in the three thirds. Conclusion: Bioceramic endodontic sealers negatively influenced the bond strength to intraradicular dentin in all root thirds, regardless of resin cement and the type of resin cement, conventional and self-adhesive, provided similar bond strength to intraradicular dentin in all root thirds.