Avaliação histológica e histomorfométrica da influência do campo magnético na osseointegração: estudo em cães

Abstract

O objetivo desse trabalho foi avaliar os efeitos de campo magnético estático gerado por dispositivos magnéticos composto por Neodímio Boro e Ferro (NdFeB) na osseointegração de implantes dentários usinados, histologicamente e histomorfométricamente em cães, nos estágios iniciais da cicatrização (7 e 15 dias). Foram instalados 30 implantes com tamanho 11mm de comprimento por 6 mm de diâmetro em 6 cães da raça Beagle, divididos em dois grupos por tempo de 7 e 15 dias, onde foram subdivididos em dois grupos: grupo controle (implante usinado) e grupo teste (implante usinado com dispositivo magnético acoplado). Após a cirurgia e tempo de cicatrização, os animais foram sacrificados para realização das amostras para as análises histológicas. Não foi possível identificar diferença estatística (p<0,05) quando comparados grupo controle e grupo teste em 7 e 15 dias de cicatrização na avaliação de nBIC e nBV. No entanto, em 15 dias de cicatrização nBV houve uma média maior no grupo teste do que no controle. O campo magnético estático gerado por uma força de 28.5T em implantes dentários nos períodos iniciais de cicatrização em cães não possui diferença significantemente estatística quando comparado ao grupo controle.

Abstract: The objective of this research was to evaluate the effects of static magnetic field generated by Neodymium Iron Boron (NdFeB) magnetic devices on the osseointegration of machined dental implants, histologically and histomorphometrically in vivo in dogs, in the initial stages of healing (7 and 15 days). Thirty implants, 11mm long and 6mm in diameter, were installed in 6 Beagle dogs, divided into two groups for 7 and 15 days, where they were subdivided into two groups: control group (machined implant) and test group (machined implant with coupled magnetic device). After surgery and healing time, the animals were sacrificed to perform the samples for histological analysis. It was not possible to identify statistical difference (p <0.05) when comparing control group and test group in 7 and 15 days of healing in the evaluation of nBIC and nBV. However, in 15 days of healing nBV had a higher average in the test group than in the control group. Static magnetic field generated by a force of 28.5T in dental implants in the initial healing periods in dogs has no statistically significant difference when compared to the control group.