Fragmentação espacial em Florianópolis: urbanização, planejamento e ideologia

Abstract

Esta tese trata da fragmentação espacial presente atualmente na estrutura e paisagem urbanas de Florianópolis, defendendo a hi-pótese de que tal fragmentação possui causas distintas e antigas, refletindo no espaço fragmentações de outras naturezas. Tem por objetivo principal compreender e analisar a evolução urbana de Florianópolis a partir da noção teórica de fragmentação. Para isso, divide-se em duas partes: a primeira realiza um estudo bibliográ-fico a fim de desenvolver a fundamentação da premissa de que a fragmentação urbana é parte de um processo maior que atinge todas as esferas da sociedade e que é inerente ao modo capitalis-ta de produção; a segunda parte constitui o estudo de caso da produção do espaço de Florianópolis baseado no referencial teó-rico sobre capitalismo e fragmentação exposto na primeira parte. Conclui-se que o espaço urbano é produto de inúmeros agentes privados e públicos que atuam de forma descoordenada, cada qual seguindo seus interesses e estratégias particulares sob um marco regulatório em constante mutação pelas mãos de um Esta-do internamente não homogêneo em suas ações. Em consequên-cia, a estrutura urbana florianopolitana atual se estabeleceu so-bre uma base fundiária originalmente dispersa e desconexa e foi alimentada ao longo do tempo pela ideologia da modernidade, permissividade do poder público, controle classista da produção do espaço e processos de planejamento urbano conflitivos.<br>

Abstract : This thesis deals with the spatial fragmentation in the urban structure and landscape of Florianópolis-SC, defending the hypothesis that such fragmentation has different and ancient causes, reflecting in the space fragmentations of other natures. Its main objective is to understand and analyze the urban evolution of Florianópolis from the theoretical notion of fragmentation. For this, it is divided into two parts: the first carries out a bibliographical study in order to develop the premise that urban fragmentation is part of a larger process that affects all spheres of society and which is inherent in the capitalist mode of production; the second part constitutes the case study of the production of the space of Florianopolis based on the theoretical reference on capitalism and fragmentation exposed in the first part. It is concluded that urban space is the product of innumerable private and public agents acting in an uncoordinated manner, each one following its particular interests and strategies under a constantly changing regulatory framework at the hands of an internally non-homogeneous State in its actions. As a consequence, the current florianopolitan urban structure was established on an originally dispersed and disconnected land base and was fed over time by the ideology of modernity, permissiveness of public power, class control of space production, and conflicting urban planning processes.