| dc.description.abstract |
O objetivo deste trabalho foi verificar e comparar a influência do pré-aquecimento de duas resinas de preenchimento único, tipo Bulk-fill (Filtek Bulk-fill, 3M ESPE e Tetric N-Ceram Bulk-fill, Ivoclar Vivadent), comparado a uma resina convencional de nanopartículas (Filtek Z350 XT, 3M ESPE) em relação a microdureza, nas superfícies superior e inferior de restaurações de 4mm de profundidade. Para a restauração, foram utilizadas 48 matrizes opacas de metal, com 4 mm de espessura e 5mm de diâmetro, e os espécimes foram divididas em 6 grupos (n=8), de acordo com o material restaurador, utilizando ou não o aquecimento do compósito prévio a sua inserção. As matrizes foram apoiadas em placa de vidro e restauradas de acordo com a técnica empregada para cada grupo. Após 24 horas, as restaurações foram submetidas ao teste de Vickers, com peso de 100g (980,7mN) durante 10s, em cinco pontos aleatórios na superfície superior (0mm) e inferior (4mm) da restauração. Os valores obtidos foram submetidos ao testes estatístico T de Student e teste ANOVA de dois fatores. O detalhamento da análise foi feita pelo teste post-hoc de Sidak, somente para os fatores que apresentaram diferença significativa. Em ambos os testes foi adotado nível de significância de (α) 5% (p<0,05). Concluiu-se que o pré-aquecimento das resinas compostas Bulk-fill influenciou positivamente a microdureza na superfície inferior (base) das restaurações. Entretanto, em relação ao topo da restauração, somente a resina composta convencional nanoparticulada Filtek Z350 XT apresentou um aumento da microdureza após o pré-aquecimento. |
pt_BR |
