| dc.description.abstract |
Sabe-se que o Bitcoin é um sistema que ainda experimenta instabilidade e imprevisibilidade sobre as reações, tanto com relação ao sistema quanto aos usuários. A liberdade conferida ao Bitcoin expressa um conflito, em sua essência: o Bitcoin possui uma grande virtude – é livre da potência do Estado – mas, por outro lado, padece de um risco considerável, pois também está fora da proteção estatal. Frente a isto, e ciente de que a finalidade deste trabalho é evidenciar em que medida Bitcoin pode ser considerada como moeda de acordo com os postulados provenientes da teoria pós-Keynesiana, este trabalho apresenta uma análise sobre a estrutura deste sistema, considerando sua criação, o processo de mineração e, especialmente, a volatilidade. O resultado aponta para uma ampla discussão acerca do tema, tanto em razão da usabilidade das criptomoedas como regulamentação da criptomoeda, quanto em razão das oscilações que ela sofre em termos de oferta e demanda. Depois, recupera a literatura sobre as características necessárias para a moeda segundo a teoria pós-Keynesiana evidenciando questões sobre a incerteza, a não neutralidade da moeda e liquidez e juros. Conclui-se que o estudo tende a não considerar que o Bitcoin (ou as criptomoedas) se enquadra na definição usual do que se entende por moeda, por não atender as prerrogativas de aplicabilidade dos mercados externos ao meio virtual. |
pt_BR |
