Produtos cosméticos como objetos de fronteira

Abstract

O foco desta tese está direcionado ao modo como os produtos cosméticos se relacionam com a regulamentação que os envolvem no que se refere a determinadas controvérsias. Abordaremos o caso das nanotecnologias utilizadas por esta indústria, ocaso dos cosméticos orgânicos e ainda o tema dos cosmecêuticos. O objetivo deste trabalho é compreender como, no caso dos produtos cosméticos, os processos regulamentadores lidam com diferentes controvérsias. E entendendo como elas se constroem e se desconstroem será possível demonstrar o quanto a regulamentação destes produtos se complexificou ao longo do tempo e o quanto essa situação é característica do mundo contemporâneo. A hipótese da pesquisa é a de que o discurso científico é mobilizado como detentor de verdade para a validação de escolhas, que são também políticas, ao longo do processo decisório, com o intuito de conseguir estabilizar as controvérsias. Os métodos utilizados foram a pesquisa bibliográfica e a análise documental. Concluímos que cosméticos são produtos maleáveis porque se adaptam a diferentes situações ou circunstâncias. E isso dá a eles a elasticidade conceitual que permite aos diferentes atores legitimarem sua tradução particular sobre um mesmo objeto que é comum a todos. A indústria de cosméticos, então, burla suas próprias normas ao inserir produtos maleáveis no mercado, capazes de atuar como objetos de fronteira transitando em espaços referentes a outras indústrias (de alimentos e fármacos, por exemplo).<br>

Abstract : The focus of this thesis is directed to how cosmetic's products are relating with the regulation involving controversy. This work discuss the case of nanotechnologies used by this industry, the organic cosmetics and also the theme of cosmeceuticals. The objective of this work is to understand how, in the case of cosmetic products, the regulatory processes deal with the controversy. And understanding how they construct and deconstruct it will be possible to show how the regulation of these products has been further complicated over time and how this situation is characteristic of the contemporary world. The hypothesis of the research is that scientific discourse is mobilized as true holder for validating choices, which are also policies throughout the decision-making process, in order to be able to stabilize the controversies. The methods used were the literature and document analysis. We conclude that cosmetic's products are malleable because they adapt to different situations or circumstances. And it gives them the conceptual elasticity that allows different actors to legitimize their particular translation of the same object that is common to all. So, the cosmetics industry swindling its own rules when inserting flexible products on the market, able to act as transiting boundary objects in space in relation to other industries (food and pharmaceuticals, for example).