Avaliação da presença de guia de desoclusão lateral e protrusiva da mandíbula

Abstract

Neste estudo avaliou-se a presença de guias de lateralidade e protrusão em alunos do curso de Odontologia da Universidade Federal de Santa Catarina. Participaram da pesquisa, 187 voluntários, com idade média de 22 anos, de ambos os sexos. Os mesmos foram submetidos a questionamentos sobre tratamento ortodôntico prévio e disfunção têmporo-mandibular, ausência e/ou agenesia dentária, bem como foram submetidos ao exame clínico por um operador calibrado para observar a presença ou ausência das guias citadas, tanto do lado direito como do lado esquerdo. Os indivíduos foram classificados como guia de desoclusão oclusal do tipo canina, em grupo ou em outro tipo de guia. Do lado direito, possuíam guia em canino 43,3%; guia em grupo apenas 4,8% e o restante possuíam um outro dente como guia (41,2%). Já do lado esquerdo, 51,8% apresentavam guia em canino; 0,5% em grupo e o restante tinham outro dente como guia (34,8%). Guia lateral canina bilateral foi presente em 40,1%. Em relação à presença de guia anterior, 60,4% dos participantes a possuíam e esta obteve uma forte associação com a prévia realização de tratamento ortodôntico (p<0,006). Nenhum outro tipo de associação foi encontrada com os tipos de guias, tratamento ortodôntico e disfunção têmporo-mandibular, com exceção da presença de guia de lateralidade em canino do lado esquerdo e a realização de tratamento ortodôntico, o qual obteve uma fraca associação (p<0,038%). Além disso, houve associação entre o sexo feminino e a existência de alguma condição de disfunção. Dessa forma, observou-se não haver correlação entre qualquer tipo de guia e problemas para o paciente, assim como, a presença de diferentes guias em grande parte das pessoas pesquisadas.<br>

Abstract : In this study evaluated the presence of lateral and protrusive guidance in Dentistry students, from Federal University of Santa Catarina. The research involved 187 volunteers with an average age of 22 years, both gender. They were questioned about temporomandibular dysfunction and previous orthodontic treatment, absence and / or dental agenesis, and also underwent a clinical examination by a calibrated operator to observe the presence or absence of guidance, at both sides. The subjects were classified by their guidance occlusal protection type as canine, group or other type of guide . At the right side, canine guidance acquired 43,3%; guide group only 4,8% and another tooth as a guidance 41,2%. At the left side were found 51,8% with canine guidance , 0,5% group and another type of guide obtained 34,8%. Bilateral canine guidance was present in 40,1%. Regarding the presence of anterior guidance, 60,4% of participants leading a strong association with the prior execution of orthodontic treatment (p< 0,006) . No other association was found with types of orthodontic treatment and temporomandibular disorders, except for the presence of in the left canine guidance and make come true orthodontic treatment, which obtained a weak association (p<0,038 %). In addition, there was association between female gender and existence of any condition of dysfunction. Thus, there was no correlation between any type of guide and problems for patient, as well as presence of many different guides types in most of people surveyed.